| |
|
| 痛失優(yōu)秀法官 廉者“過(guò)勞死”令人嘆 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-18 余孝忠 林艷興 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
南昌市青云譜區(qū)人民法院法官陳水根最近在剛剛審理完一起案件后，突發(fā)腦溢血死亡。在去世3天前，他被推薦為“江西省優(yōu)秀法官”和“全國(guó)優(yōu)秀法官”候選人。
這位優(yōu)秀法官的去世令人扼腕，他的死因更令人深思。青云譜區(qū)人民法院一位副院長(zhǎng)說(shuō)，陳水根是被案件給累死的。由于秉公辦案，指名要求他審理案件的當(dāng)事人越來(lái)越多，使得他幾乎每個(gè)工作日審結(jié)一起案件。“因廉多勞”、“因廉過(guò)勞”的怪事，既說(shuō)明了群眾對(duì)廉潔法官的信賴，也反映了優(yōu)秀法官的稀缺和孤獨(dú)。
不可否認(rèn)，近年來(lái)法院系統(tǒng)一些害群之馬褻瀆了“正義守護(hù)神”的稱號(hào)，尤其是原廣東高院院長(zhǎng)麥崇楷、原遼寧高院院長(zhǎng)田鳳歧、原湖南高院院長(zhǎng)吳振漢等“腐敗院長(zhǎng)”的出現(xiàn)，動(dòng)搖了人們對(duì)司法公正的信心。而當(dāng)事人紛紛指名要求陳水根審理案件，說(shuō)明群眾對(duì)他的信任，說(shuō)明各地各級(jí)法院不乏“廉潔法官”。正是他們的存在，維系了人們對(duì)司法公正的信心。在失去優(yōu)秀法官的傷痛中，人們呼喚更多的“陳水根”。
出于尊重當(dāng)事人的選擇權(quán)，青云譜法院實(shí)行了“群眾選法官”制度。對(duì)維護(hù)司法的公平、公正、公開(kāi)來(lái)說(shuō)，此舉可謂難能可貴。但事實(shí)證明，司法公正并非“一選治百病”，優(yōu)秀也有不堪重負(fù)之時(shí)。在以民為本、賦予當(dāng)事人選擇權(quán)的同時(shí)，以人為本、體諒優(yōu)秀法官的承受力，減輕其過(guò)重的工作負(fù)荷，組織上還有很多工作要做。否則，“好人命短”的悲劇就難免會(huì)重演。 |
|
|
|
|
|
|
|