在浙江一些地方，“虛假訴訟”這種惡意訴訟現象正有愈演愈烈之勢，嚴重挑戰著司法的權威性和公信力。據浙江臺州市兩級法院統計，僅2007年以來，該市兩級法院共發現查處虛假訴訟59起，涉及69人，涉案金額高達3900余萬元。(《中國青年報》11月11日)
所謂訴訟欺詐，是指行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述和證據，使法院作出有利于自己的判決。比如，某夫妻鬧離婚，丈夫勾結外人，編造虛假債務合同，讓外人將自己告上法庭，通過法庭的判決，最終達到非法轉移夫妻共同財產的目的，損害妻子的利益。
目前，根據最高人民檢察院2002年的司法解釋，在司法實踐中，“訴訟欺騙”不成為詐騙罪。如果存在妨害作證或偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章行為的，應以妨害作證罪或偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪來追究當事人刑事責任。
訴訟欺詐行為有著嚴重的社會危害性，而且增長很快，應單獨設立“訴訟欺詐罪”。“訴訟欺詐罪”在國際上立法中雖然不多，但并不是沒有。如意大利刑法典第374條就規定：在民事訴訟或行政訴訟中，以欺騙正在進行調查的法官為目的，有意改變有關地點、物品或人身的狀況的，或者鑒定人在進行鑒定時做出上述改變的，如果行為不被特別的法律條款規定為犯罪，處以6個月至3年有期徒刑。新加坡、西班牙等都有類似的規定。
對訴訟欺詐行為，非法所得數額較大或情節嚴重的，就應該以“訴訟欺詐罪”論處。 |
|