本報廣州電
廣州市中級人民法院12月22日對漫畫《樂叔和蝦仔》著作權(quán)糾紛案作出終審判決，上訴人上訴認為不構(gòu)成侵權(quán)的理由均不能成立，維持原審法院的判決。
漫畫《樂叔和蝦仔》是華南地區(qū)影響最大的漫畫人物作品，誕生于改革開放初期，作品主要反映近30年來廣州社會、經(jīng)濟、市民生活等發(fā)生的巨大變化。近年來，廣州電視臺制作和播出了電視劇《廣州人家》，其中有樂叔和蝦仔的人物形象。
廣州中院終審判決認為，“原審中已經(jīng)各方當(dāng)事人一致確認該劇演繹的‘蝦仔’人物形象與被上訴人涉案作品的人物形象基本相似；該劇演繹的‘樂叔’身穿的服裝、腳穿的鞋子、手持的黑直傘的造型，與涉案作品的人物特征近似。因此，上訴人上訴認為不構(gòu)成侵權(quán)的理由均不能成立”。“原審判決酌情確定上訴人賠償3000元并無超出被上訴人華佛塵的訴訟請求的范圍，酌定的數(shù)額也并無不當(dāng)之處”。
此案終審判決后，作者華佛塵表示將再次起訴廣州電視臺，要求廣州電視臺承擔(dān)近年來在百多集電視劇《廣州人家》中對其著作權(quán)的連續(xù)侵權(quán)責(zé)任，賠償其損失。
|
|