本報石家莊電
“當前，地方立法主要是主管部門負責起草，立法機關推動。這種‘部門立法’現象存在著許多弊端，特別是使一些部門用法律形式攫取利益。”河北省政協委員王寬等人日前指出，為克服“部門立法”帶來的許多問題，應加快法學專家組立法的步伐。
近年來，各地“開門立法”取得了一定成效，但仍然沒有改變“部門立法”的本質。王寬說，通常負責起草法規、規章的部門，也是未來依據該法進行管理和執行的部門，起草單位很自然地會傾向于擴張自己的主管或監管權力，給自己留出較大的自由裁量空間，既當運動員又當裁判員，極易影響法律的公正性。許多政府部門在參與立法時都往往會爭取本部門利益最大化，提出的立法草案以部門的行政職能劃分來設定法規、規章的調整范圍，形成“交叉立法、重復立法”等，不僅造成政出多門，還易造成立法空白。
一些政協委員認為，專家更深入、更廣泛地參與立法，能有效克服立法中部門利益過重的現象。法學專家具有專業知識，可以保證立法質量，同時由于身份的獨立性，在技術層面上能做到很大的中立性。但當前，還需改變專家在參與立法工作中很大程度上依附于立法機關的狀況，增加專家參與立法的深度和廣度。
王寬建議，專家參與立法的規范化、制度化、系統化，應當納入法制軌道。專家參與立法，不應當只是法規草案的起草，立法預測、立法規劃、法律修訂等各方面都應參與，還可以通過委托，將法規草案起草工作交由法學家組成的專家組承擔。 |
|