|
7月11日，江蘇鎮江古運河畔的大型商住樓盤“如意江南”建設項目現場，依然繁忙，工程的地基開挖工作仍在繼續，旁邊的樓盤銷售處，則忙著迎接一個個前來看房的客戶。而一處對大運河申遺有著重要意義的考古遺址、入圍2009年度全國十大考古新發現的宋元糧倉遺址，就在一輛輛推土機、挖掘機的轟鳴聲中，漸漸消逝。（7月12日《人民日報》）
開發商不惜動用大型機械設備、加快工程進度，在這么一個文物學家們正在進行價值考證的“千年糧倉”身上大動干戈，其中蘊意不言自明——不是成了“文物”就得保護嗎，那就讓它在成為“文物”之前徹底消失，大門一設，圍墻一擋，在里面干起了“滅你沒商量”的勾當，轟轟烈烈地將考古現場挖掉、填掉、毀掉。
當然，開發商的猖狂、囂張脾氣可不是天上掉下來的。該項目開發商，鎮江市城市投資公司的總經理祝瑞洪，同時也是鎮江市建設局副局長——如此官商一體的運作機制，自然帶來一系列“見錢眼開”的副產品。加上當地政府的政績沖動，欲撈到實打實經濟發展、利益好處的慣性使然，想出毀壞考古文物打造房產開發這樣的歪主意也就“見怪不怪”了。
何況，文物部門的孱弱無力也著實為“慘烈損毀”點了一把火——要財權沒財權，要執法權沒執法權，既拿不出銀子來保護文物，又沒有能力制止破壞文物的行為。更可怕的是，其本身也要受制于地方政府財政供養，所謂“拿人的手短”，即便有委屈，也得在政府“父母官”面前做個聽話的“乖孩子”，打掉牙往肚里咽，眼睜睜看著千年的重大文化遺址變成“地下室”，捶胸頓足，欲哭無淚。
并且，對此類早已算不得“前無古人”的破壞文物行為，《文物法》與《刑法》雖然都有條理清晰的追責條款，卻一直老老實實地呆在“紙面”上，沒有貫徹落實到行動中。比如安徽宿州煤礦修鐵路破壞近百平方米文物遺址，比如京滬高鐵工地商周遺址遭施工隊破壞……從沒聽說哪個地方官員因此受到制裁——違法行為得不到追究，不法舉動得不到懲罰，打文物歪主意自然也就周而復始地冒頭。
可以說，“千年糧倉”一頭栽在開發商的腳下，其實早就“命中注定”：開發商專心修煉的緊纏“公權力”的“千手觀音大法”；地方政府明修棧道暗渡陳倉的“樂見其成、利益唯上”；文物考古部門顯而易見的“手無縛雞之力”；法紀規章由來已久的“架空虛置、人為放逐”……于是，只要有礙某些人的“錢途”，歷史文物便往往難逃被“腰斬”的命運。
可以想見，假如有關部門不對此起彼伏的“破壞文物事件”打出一套像樣的“組合拳”來退燒止熱，不對其背后明晃晃、積弊已久的癥結刮骨療傷，如此癲狂地破壞文物的丑聞，就只會在公眾和文物考古者的眼皮底下，一茬接一茬地冒出來。與之相伴的，則是公眾信心在開發商挖掘機的隆鳴聲中化為片片瓦礫。
|