|
|
|
2010-07-22 作者：段博 來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
因?yàn)槊旱V產(chǎn)權(quán)糾紛，陜西省橫山縣波羅鎮(zhèn)17日發(fā)生一起群體械斗事件，村民和煤礦共有87人受傷。引人深思的是，這起悲劇的根源竟是因?yàn)殛兾魇临Y源廳拒不執(zhí)行陜西省高院及榆林市中院的法律判決。
橫山縣波羅鎮(zhèn)村民與煤礦糾紛由來已久，孰是熟非，陜西省、榆林市兩級人民法院早已做出判決。如果陜西省國土資源廳依照法院判決，更正錯誤，化解糾紛，矛盾自然可以平息，械斗事件也不會發(fā)生。讓人不解的是，法院判決已生效三年，陜西省國土資源廳依然有法不依、有錯不糾，放任矛盾升級，最終釀成數(shù)十人受傷的群體械斗事件。陜西省國土資源廳此舉，置法律尊嚴(yán)于何地？置群眾利益于何地？置機(jī)關(guān)形象于何地？
陜西省國土廳拒不執(zhí)行兩級法院的判決，折射出個別行政機(jī)關(guān)目無法紀(jì)、以權(quán)壓法、權(quán)大于法等特權(quán)觀念仍然十分嚴(yán)重。如果行政違法行為得不到及時糾正，行政機(jī)關(guān)不依法行政，只會讓法律流于形式，讓老百姓對法律失去信心，這樣的教訓(xùn)非常深刻。波羅鎮(zhèn)村民得知權(quán)益受損后，尚且知道遵循法律渠道主張自己的權(quán)利，作為主管礦產(chǎn)資源的行政機(jī)關(guān)，陜西省國土資源廳敗訴后一而再、再而三，不執(zhí)行生效的法律判決。兩相對比，陜西省國土資源廳應(yīng)當(dāng)汗顏。
眾所周知，礦產(chǎn)資源開采背后有巨大的利益。正因?yàn)槿绱耍骷壵贫藝?yán)格的管理制度和問責(zé)制度。2002年，陜西省國土廳就通過有關(guān)規(guī)定，提出實(shí)行礦業(yè)權(quán)審批、登記等過錯責(zé)任追究制度。2005年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推行行政執(zhí)法責(zé)任制的若干意見》，要求對違法或不當(dāng)執(zhí)法限期整改。陜西省還將是否履行法院判決列入行政機(jī)關(guān)依法行政考核指標(biāo)。陜西省國土資源廳拒不執(zhí)法院判決，背后還是否隱藏著權(quán)利尋租的問題，也需要盡快回應(yīng)公眾的質(zhì)疑。
律戒條條，法規(guī)俱在，陜西省國土資源廳應(yīng)當(dāng)本著對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，有錯必究，有法必依，將這些法規(guī)落到實(shí)處，徹底改正自己的錯誤。同時，對自己機(jī)關(guān)內(nèi)部循私舞弊、貪贓枉法的“內(nèi)鬼”，也應(yīng)一查到底，不能姑息養(yǎng)奸。還法律權(quán)威，還群眾公道，還自身清白。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|