|
|
|
2010-07-22 作者：肖華 來源：經濟參考報
|
|
| |
據《京華時報》報道，新西蘭政府接受公眾意見，放棄開采多個國家公園內的金礦等礦產……
新西蘭當初為什么要打算開采金礦，一個重要的原因就是，占新西蘭經濟比重較大的農業受經濟衰退重創，開采地下大片礦產資源有助于經濟復蘇。但即使這樣，新西蘭最后還是決定放棄開采金礦，放棄借助采礦帶動經濟增長。
筆者以為，新西蘭放棄了這么做是因為他們看到，在國家公園采礦，雖然可以帶動經濟增長，但畢竟礦產資源是有限的，當這些礦產資源采完時，借助采礦帶動經濟增長還能實現嗎？更重要的是，在國家公園采礦，意味著新西蘭“百分百純凈”的招牌不再。而新西蘭正是靠著這塊招牌，使奶制品、肉制品和魚類在國際市場上有很大的競爭力，如果沒有了這樣的招牌，相關的產業優勢也將失去。
為了短期經濟利益和政績，失去長遠利益，是一種得不償失，新西蘭放棄開采金礦值得我們學習�，F在我們很多地方為了經濟增長，可以犧牲環境，可以破壞文物，可以不顧工人安全來減少成本、增加利益……可是這樣的增長有什么意義？
新西蘭放棄開采金礦還有一個原因就是尊重民意。新西蘭打算在國家公園內開采金礦后，遭到眾多新西蘭人反對。面對著這樣的民意，新西蘭政府決定采納。我們很多地方為什么會發生為了短期政績而不顧長遠利益，很重要的原因就是不顧民意。
經濟增長不是我們破壞環境、破壞文物的理由。有時候保護環境、保護文物比經濟增長更重要。因為只有保護了環境、保護了文物，有了文化的品位，一個地方可持續發展才有可能，它的競爭力才會很高。如果是以犧牲環境和失去文化品位為代價來換取經濟增長，只能是短期的，失去的卻是長遠的利益。新西蘭放棄開采金礦為我們國家的管理者上了生動的一課。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|