|
|
|
2010-08-18 作者：李敏 來源：中國經(jīng)濟時報
|
|
| |
近日，中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展之后，終于在今年的第二季度超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體。日本官方公布的數(shù)據(jù)顯示，日本第二季度ＧＤＰ約為１．２８萬億美元，略低于中國的１．３３萬億美元。日本經(jīng)濟第二季度增長率僅為０．４％，不僅遠(yuǎn)低于自己的預(yù)期，更是遠(yuǎn)低于我國的１０．３％，兩相比較，這預(yù)示著中國經(jīng)濟將全年領(lǐng)先日本。這樣成績的取得，無疑在我國發(fā)展史上有著里程碑的重要意義。
其實，對于這樣的說法，人們早已有了預(yù)期。如果按購買力平價計算，中國早在幾年以前就已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體。從制造業(yè)的數(shù)據(jù)來看，去年中國制造業(yè)占全球制造業(yè)總值的１５．６％，已成為僅次于美國的全球第二大制造國。正因如此，美國高盛公司在今年年初就預(yù)測，中國可能在２０１０年超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，比原來的預(yù)測提前一年，并且這個目標(biāo)在今年中期就有可能實現(xiàn)。
成績的取得讓人欣喜，但這一超越的意義究竟有多大，需要我們保持清醒的頭腦來看待。客觀而言，綜合衡量一國的經(jīng)濟實力，單純依靠ＧＤＰ的排名顯然有失偏頗。如果不考慮國家人口、面積等內(nèi)容，無論ＧＤＰ排名在最前或最后，都是沒有意義的。正因單純比較ＧＤＰ的局限性，自１９９０年以來，聯(lián)合國開發(fā)計劃署一直都在其全球人類發(fā)展報告中發(fā)布人類發(fā)展指數(shù)（ＨＤＩ），該指數(shù)從預(yù)期壽命、受教育程度和經(jīng)濟發(fā)展水平三個方面，衡量最新全球人類發(fā)展程度及各成員國經(jīng)濟社會發(fā)展水平。在這項更全面、更有說服力的指數(shù)排名中，２００８年我國在全球１８２個國家人類發(fā)展排行榜上，僅排名第９２位，還處于中等發(fā)展水平。
而從我國內(nèi)部發(fā)展的情況來看，我國的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距仍然很大，各地經(jīng)濟發(fā)展還很不平衡。中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也很不合理，在投資、出口和消費“三駕馬車”中，居民消費率仍然偏低，投資主要靠政府，對外貿(mào)出口仍然過度依賴。在三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然嚴(yán)重不足，產(chǎn)能過剩的形勢嚴(yán)峻，我國的經(jīng)濟發(fā)展還走在粗放、低效的通道上，“高能耗、高污染”問題仍未解決。今年作為經(jīng)濟形勢最為復(fù)雜的一年，上半年，國際金融危機影響的嚴(yán)重性和經(jīng)濟復(fù)蘇的曲折性都超過了人們的預(yù)期，而在下半年，我國宏觀經(jīng)濟仍將面臨著“兩難”問題增多的局面。這種“兩難”局面并非簡單體現(xiàn)在調(diào)控的“非此即彼”，而是要在搞好各種錯綜復(fù)雜關(guān)系的同時，把握政策的平衡性與穩(wěn)定性。這些都對我國政府宏觀調(diào)控的水平提出了更高的要求。
第二大經(jīng)濟體并不等于第二大經(jīng)濟強國，中國經(jīng)濟實力依然處于發(fā)展中國家的水平。因此，我們正確的做法應(yīng)當(dāng)是知不足而后勇，知差距而爭先，繼續(xù)奮發(fā)圖強，用實際行動繼續(xù)促進我國綜合國力的全面提高！
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|