|
|
|
2010-09-02 作者：郭文婧 來源：經濟參考報
|
|
| |
據《廣州日報》報道，對學者王小魯日前拋出的“5.4萬億灰色收入”相關話題，國家統計局網站8月30日再度刊文進行回應，表示愿與大家一起改進居民收入統計。
收入統計數據失真，這是一個世界性的難題，但在我國表現的尤為明顯。在收入統計的過程中，如何讓統計數據貼近居民感受，筆者認為還可以采取以下方法：
一是改變目前簡單平均數的算法，以分組平均數或者有代表性的調查數據來補充說明總平均教。目前，從世界銀行公布的數據看，基尼系數在2009年已經達到0.47，貧富差距巨大，可能少數幾個富豪的收入就可以把整體收入水平拉高，用簡單的平均數的算法當然會造成絕大多數工薪族覺得收入“被增長”。
二是改變目前簡單抽樣的調查方法，采用復合式的抽樣調查方法。一般來說，一個統計數據要具有說服力，樣本數應該不少于總數的30%，因此，目前我們只看到了國家統計局公布的數據，卻沒有看見樣本數據，而且大多數居民表示自己并沒有被調查過，因此國家統計局在抽取樣本的時候，要進一步擴大樣本的數量。另外，由于居民收入狀況是不斷變動的，要變目前的一次性調查為經常性調查，從而保證統計資料的真實可靠。
第三，改變目前重復統計嚴重的問題，對收入指標內涵要進一步修正。比如，一農民收入了500斤糧食，又用這500斤糧食養了一頭豬，本來只應該統計一次，但現行的統計卻將糧食和豬都統計進去。又如城市居民的住房公積金，在收入統計的時候，這部分支出并沒有扣除，但在日后提取公積金時，這部分收入又被重新統計了一遍。還有一些收入，在本質上就是虛假收入，比如利息稅、個人所得稅、財產稅等需要繳納的稅費，但在目前的統計中，卻包含在了收入中。因此，在統計收入之前，必須對居民收入這個概念進行修正。
目前，國家正在制定收入分配改革的政策，而居民的收入統計數據，就是科學的依據之一。因此，國家統計局表示要對收入統計方式進行改進，是值得肯定的。但是，如何改進，應該在廣泛調查和廣泛征求意見的基礎進行，而不應該在自定立場上關門進行。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|