|
今年冬天，我國可能再次出現氣荒，為了應該可能出現的供需矛盾，發改委決定再度上調氣價，運用價格的杠桿來實現供需平衡。（11月15日《經濟參考報》）
價格杠桿是最近幾年有關部門經常提到的詞匯。從春運的火車票到現在的天然氣，這個市場經濟常見的調節工具一直在被用作提高價格的基本理由。然而，在實際應用中，價格的升高雖然可以在一定程度上對供需對比起到調節作用，卻很難達到理想的效果，涉及到民生問題的消費品更是如此。
我國是個“富煤、少油、缺氣”的國家，這是一個客觀事實，天然氣的過量消費必然會對自然資源產生巨大的壓力。從這個角度來看，運用價格杠桿來調節供需平衡似乎是個不錯的選擇。但是，如果把天然氣真正當作百姓的生活必須品來看的話，事情就沒那么簡單了。
影響價格杠桿發揮作用的一個重要因素是“需求剛性”，也就是說，對于某項消費品而言，無論價格提得多高，消費者都不得不掏腰包購買。天然氣對于許多家庭來說已經成為了生活的必須品。天然氣的價格漲得再高，普通家庭在短時間內也很難迅速找到其他的替代品，而專家預言中的“寒冬”如果真的到來的話，這種對天然氣的需求會更加具有“剛性”。價格杠桿的作用甚至可能完全失效，不僅難以真正解決“氣荒”的問題，更會讓普通民眾承受更多的生活壓力。
民生問題曾經在很長一段時間被相關部門所忽視，最近幾年，各級政府已經開始更多地關注民生問題。但是，許多部門制定相關政策時，似乎還沒有真正樹立起“民生無小事”的理念，動則運用漲價的方式來進行市場的調節，卻很少考慮到漲價之后帶來的生活成本提高會給民眾帶來多少影響。電力緊張就漲電價，汽油緊張就漲油價，春運客流量上漲就漲票價……這種將涉及民生的問題“一漲了之”，恰恰是有關部門缺少對民眾負責的意識的表現。
我們真誠地希望，有關部門在決定漲價之前，能夠充分聽取一下普通民眾的意見，對于必須漲價的生活必須品，應該在漲價的同時充分采取輔助措施減少對民眾生活的影響，如對貧困人群發放相應的補助等，避免將漲價之痛全部歸于普通民眾。唯有如此，民生問題也才能得到較好的解決，社會也才能和諧發展。
|