|
近日有消息稱，中國正在制訂新的煙草稅調整方案，明年有望出臺。稅務專家表示，煙草加稅后加價，相信只會對低收入的煙民產生影響。業內人士則表示，目前煙草價格是由國家定價，稅負調整不會直接影響價格，也并沒有收到有關“稅價聯動”的消息。
對煙草加稅，很多人自然會站在“弱者”的地位喊話：煙草若“稅價聯動”，加稅就意味著漲價，只會增加低收入煙民的負擔。
我并不反對煙草加稅漲價，因為吸煙本身就有害健康。因此，面對煙草加稅漲價，煙民要么想辦法增加收入以應對支出，要么下決心戒煙。
但不反對煙草加稅漲價，也并不意味著贊成支持煙草加稅政策。
我國之所以難下控煙決心，很重要一個原因就是已有了對煙草稅收的“慢性依賴”。我國煙草工業利稅以年均超過20%的速度增長，現在每年利稅已經超過5000萬億元，在全國財政總收入占比超過8%，實現出口創匯每年近10億美元。有些地方，如云南，煙草工業對GDP的貢獻甚至超過了30%，地方經濟已經嚴重依賴煙草工業。
因為利稅來得太容易，煙草業對財政來說就像“慢性鴉片”，政府沒有動力下決心立法控煙。在銷售流通領域，政企不分的煙草專賣體制能輕而易舉地將高額稅費轉嫁給消費者和煙農。
在網上搜索“控煙”兩個字，可以看到列舉不完的新聞標題：《美國參議院通過嚴厲控煙法律》、《巴西政府實施嚴厲控煙措施》、《世衛組織將出臺更嚴厲控煙措施》、《肯尼亞考慮出臺更嚴厲的控煙措施》、《南非控煙不手軟新法案將更嚴厲》……煙草加稅是一個國際趨勢，但越來越嚴厲的控煙，也已是各國政府的共識。因此，不知我們的政府在作出煙草加稅決策的時候，是否認真思考了控煙的問題。
如果政府真的是從控煙的角度來給煙草加稅，那么就應該將利劍刺向煙草企業，讓煙草企業因無利可圖而停產減產，這樣的話我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策。如果加稅僅僅是把手再一次伸向煙民和煙農的口袋，我只能用雙腳表示反對。
|