|
近期茅臺漲價引發(fā)的話題越來越熱。先是由499元漲到659元，不想市場越發(fā)火熱，零售價節(jié)節(jié)攀升直逼千元，于是廠方作秀限價959元，結果如火上澆油，廣州已經(jīng)有賣到1990元的。在此過程中南京還搞了茅臺酒專場拍賣會，一瓶1968年產(chǎn)茅臺拍出13.5萬天價為之推波助瀾，還有人發(fā)現(xiàn)國外售價反而便宜，導致到境外搶購更加熱鬧，一時間“茅臺崇拜”甚囂塵上，簡直跟無論如何也調(diào)控不住的房價有得一拼了。
對茅臺酒價瘋漲，有經(jīng)濟學家解讀為稀缺資源不該限價，還漲得不夠，也有人奢談收藏價值巨大，還有人呼吁政府該出手時要出手，嚴管茅臺酒價格……依我看，這些言論都沒觸及茅臺酒漲價的真問題。就拿收藏茅臺來說吧，白酒儲藏需要相應的溫度、濕度和其他苛刻條件，最好是地窖深藏無光照，現(xiàn)在棲身城市鋼筋混凝土高層樓房格子間的人們，客廳里裝模作樣的木質(zhì)展示酒柜能經(jīng)得起長久存放嗎？我就曾有過一瓶瓷裝白酒放了多年后打開酒精已揮發(fā)散盡成無味白水的經(jīng)歷，因此對收藏茅臺酒之類的報道嗤之以鼻。
我覺得，茅臺酒價這樣瘋漲，本質(zhì)上是公款消費與權錢交易不正之風所致。不信的話，就請黨和政府發(fā)文禁止并嚴查公務招待用茅臺酒，既包括各級黨政機關、事業(yè)單位和其他各種由財政撥款支持的機構、團體，還有央企和地方國企，當然還要嚴禁公職人員到外企、民企等處吃請尤其是喝茅臺酒，也不能接受茅臺酒這種禮品。果真如此的話，相信茅臺酒價定會應聲而落，也就用不著限價等諸多花樣了。
對公職人員茅臺消費和禮尚往來的限制，不算過分，反是規(guī)范行政行為和反腐倡廉的需要。可以說，茅臺酒除了留下了1915年巴拿馬世博會金獎和周總理用于宴請外賓而被稱為“國酒”、“外交酒”的佳話之外，多年來在中國社會中扮演的角色實在是乏善可陳，尤其是最近二三十年來基本上充當了權錢交易的敲門磚和公款消費的馬前卒。公眾對此都心知肚明。
社會上流傳的公款吃喝每年三千億的說法，我們草根百姓既無法證實，也無法證偽，可不難想見的是，這方面的費用年年都會是一個不小的數(shù)字。如果有人將這個數(shù)字細化，統(tǒng)計一下其中有多少用來買了茅臺酒，我想所占比例會相當可觀。君不見有多少權力機關人士，在一些場合不無炫耀地拿出“軍內(nèi)特供酒”、“國務院機關事務管理局”、“機關服務局專用酒”、“貴州茅臺人民大會堂特供陳釀酒”、“貴州茅臺貴賓接待專用酒”等名頭的所謂茅臺酒，以顯示自己多有能耐（新近得知，市場上所見這種酒多為假冒），不正好為此作了注腳嗎？
觸目所及的茅臺消費，有多少是好酒之人自掏腰包滿足自己的喜好？就憑如今這一兩千元一瓶的高價，除非是錢多得花不完的富商巨賈，有誰舍得一擲千金自斟自飲。若非是走后門拉關系牟取更大的利益，或者求人辦要緊的事，誰也不會打腫臉充胖子拿它裝門面。
當然，限制了茅臺酒，可能還會出現(xiàn)其他高價酒填補這個空缺。這就好像近年來不少省份都冒出一些自有品牌的極品香煙，把煙價瘋抬好高，其實“醉翁之意”無非是把巨額香煙費“截留”給當?shù)兀谶@種大進大出過程中，也方便了經(jīng)辦人中飽私囊。真要有高價酒前赴后繼，那只能說明反腐敗斗爭任重道遠，或者說力度還不夠大。
|