|
公益菜市場對很多人來說是個新名詞，但海淀區已在花園路、馬連洼、中關村等10家街道建立起露天公益菜市場 。按照計劃，到今年年底，全區的29個街道、鄉鎮將在轄區范圍內分別開辦一處公益菜市場 。盡管公益菜市場很受歡迎，但由于諸多限制，它還面臨著名分和身份的雙重尷尬。
公益菜市場實際就是將游商規范到固定的區域經營，從打擊驅趕變成疏導規范。在國內，之前烏魯木齊等城市已經在這樣做，并取得了不錯的效果；北京能將原來的驅趕小販變成公益菜市場，無疑是溫情執法的表現。
這樣的公益菜市場，其實是多贏的選擇：消費者能便利買到物美價廉的菜，無照商販不再滿街跑干擾交通，小商販有了經營地方后生活得到保障，城管與小販矛盾得到緩解。
當年小販崔英杰刺死城管李志強的悲劇，人們記憶猶新。要從根本上解決問題，“堵”肯定不如“疏”，建立固定的“游商疏導區域”，是好選擇。在國際上，這種做法很普遍，比如德國漢堡等一些城市的市政廳廣場，圣誕節前總會搭建許多木板房供商販經營。應該認識到，規范的路邊擺攤本來就是正當的職業。
現在的突出問題是，公益菜市場雖然備受市民歡迎，但始終沒有一個合法的名分，甚至涉嫌無證經營，隨時面臨被取締與罰款的可能。當務之急，政府部門有必要以出臺文件細則的方式，盡快給公益菜市場明確身份。比如美國紐約，就有專門的人行道攤位法案。只要有關部門改變執法觀念，把小商販當成服務的對象，而不是動輒驅趕的社會擾亂者，既加強管理，更加強服務，公益菜市場就一定能搞好；這也將為解決普遍存在的城管與小販之爭，提供了范例。
|