電價上調是經濟手段，所謂經濟手段應有利于市場秩序的建立和維護。電價上調可以平衡發電企業的成本，這是對供給端市場秩序的維護。從需求端看，漲價的負擔壓在了所有用電企業和用電居民的肩上，即高耗能產業并沒有為自己的行為付出相應代價，這樣的漲價就無益于節能減排，無益于產業結構調整。
據《經濟參考報》報道，需求端——高耗能產業屢禁不止，供給端——水電生產受制于南方大旱，火電企業受制于煤電價格倒掛。在供需兩端的擠壓共振下，今年的大面積電荒已提前到來。中國電力企業聯合會預警，迎峰度夏期間電力缺口保守估計將達3000萬千瓦，還有進一步擴大可能。“這是2004年以來中國所面臨的最大一次電荒，范圍和深度都是前所未有的。”中電聯稱。
另據媒體報道，緊張的電力供需形勢已經導致江西、湖南、貴州三省上調火電上網電價2分/度。
種種跡象顯示，終端銷售電價已經迎來一個上調窗口期，不少專家建議適當調整工業用電價格以遏制高耗能產業快速增長的用電需求。也有業內的消息人士告訴《經濟參考報》記者，最近有關部門正在開會討論上調部分電荒重災區電價的問題，不排除上調終端銷售電價。但他同時表示，居民電價短期內應該不會上調。
