發改委相關負責人透露，6月1日起，山西、青海、甘肅等地非民用電價將上調，上網電價平均每度漲2分錢，銷售電價平均每度隨之上調1.67分。“由于居民用電價格不變，此輪調價對CPI沒有直接影響。”發改委官員表示，電價上調對工業企業成本有推高作用，但是對GDP沒有直接影響，對CPI有間接影響，但影響很小。（據5月31日《新京報》）
電價終于上調了。雖然居民用電沒有漲價，但CPI仍然是人們關注的焦點。國家發改委顯然也深知這一點，因為近年每次上調政府定價產品價格的時候都會就此給個說法，比如去年年底上調成品油價格的時候，國家發改委稱油價上漲“對價格總水平的直接影響十分有限”，而此次上調電價又說“對CPI的間接影響很小”。
的確，非居民用電價格的上漲對CPI（居民消費價格）沒有直接的影響，但它會直接影響PPI（工業品出廠價格），而PPI的上漲最終會推動CPI的上漲。雖然影響是間接的，但其影響的范圍卻極寬，因為所有工業品的生產都要用電，因此，電價上漲對物價的“間接影響”絕對不可小覷。
有專家認為，工業品價格的上漲不會完全轉嫁到消費者的身上，因為企業會消化一部分上漲的成本。可是，企業的消化能力也是有限的。近一兩年來，由于原材料、物流以及勞動力價格的普遍上漲，企業對成本上漲的“消化”能力已經接近極限。
有專家稱，經測算，此次電價上調對CPI的影響只有0.05個百分點。這個數字看起來確實很小，但CPI是根據成百上千個商品的價格變動計算出來的。一個產品漲價就推動CPI上漲0.05%，100個產品漲價就可能要推高5%——要知道，今年國務院確定的CPI控制目標只有4%！
隨著通貨膨脹的加劇，物價上漲已是普遍現象。為了控制價格總水平，實現國家確定的物價控制目標，近一年多來，國家發改委通過約談、通報、罰款等多種方式對方便面、洗化用品等生活必需消費品進行了價格干預。如果說電價上漲對CPI的影響只有0.05%，那么洗化用品漲價的影響可能連0.01%都達不到。國家發改委既然不能容忍0.01%，為什么卻要制造0.05%呢？洗化用品的價格是市場調節的，而電價是由政府定價的——要控制物價總水平，國家發改委應該首先守住政府定價和政府指導價。
誠然，此次電價調整是在“電荒”頻頻的背景下作出的，但解決“電荒”并非只能以推高物價為代價——如果只提高上網電價而不提高銷售電價，就既可以緩解“電荒”，又不會對CPI產生影響。雖然“抄表工年薪10萬”、“2010年前11個月電網的利潤同比增長1828%”等說法未必屬實，但國家電網也公開承認去年的利潤高達400億元，也就是說，即使銷售電價不漲，電網也不會虧損——作為國有企業，國家電網本來就不應該追求利潤的最大化，在通脹壓力巨大的情況下更應該為國為民分憂！