|
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，奢侈品該不該降稅？專家有兩種聲音，“降稅說(shuō)”認(rèn)為，一些中高檔產(chǎn)品已成為人們改善生活品質(zhì)的必需品，應(yīng)該降低稅率。反對(duì)聲音說(shuō)，奢侈品不是生活必需品，征高稅起到了調(diào)節(jié)貧富差距作用。
筆者觀點(diǎn)是，高稅率導(dǎo)致國(guó)人出國(guó)購(gòu)買奢侈品，讓老外賺大錢不明智。不久前世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，2010年中國(guó)內(nèi)地奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額達(dá)到107億美元，成為僅次于日本的全球第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，而中國(guó)人在國(guó)外奢侈品消費(fèi)累計(jì)達(dá)到500億美元，全球第一。
國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)份額僅占境外市場(chǎng)的21.4%，何以出現(xiàn)這般巨大反差？國(guó)人為何舍近求遠(yuǎn)到海外購(gòu)買奢侈品？原因在于中國(guó)奢侈品消費(fèi)稅率乃全球最高，相同品牌、相同質(zhì)量的商品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)零售價(jià)普遍高于國(guó)外。
500億美元的購(gòu)買力讓老外樂(lè)開(kāi)了花。朋友從歐洲旅游歸來(lái)，說(shuō)巴黎大大小小的奢侈品商店老板，看見(jiàn)中國(guó)游客都是畢恭畢敬，笑逐顏開(kāi)，在他們看來(lái)，中國(guó)人花錢比日本人更爽。
奢侈品涉稅范圍較寬，中國(guó)公民從海外購(gòu)買的奢侈品主要是名牌服裝、皮鞋、皮包、化妝品等，目前中國(guó)對(duì)這些來(lái)自國(guó)外的奢侈品征稅比歐美日等國(guó)高出一倍以上。對(duì)奢侈品消費(fèi)課以重稅或許有兩方面考慮，一是增加稅收；二是限制消費(fèi)。
但筆者以為，稅收過(guò)高反而冷落了國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)，適當(dāng)降低稅率，將流失國(guó)外的500億消費(fèi)吸引到國(guó)內(nèi)，所創(chuàng)造的稅收總量肯定高于目前對(duì)107億消費(fèi)額的征稅。
至于通過(guò)重稅限制奢侈品購(gòu)買似乎很徒勞，事實(shí)上奢侈品消費(fèi)是堵不住的，堵住了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，等于把消費(fèi)能力“趕”出國(guó)門，給老外送鈔票，導(dǎo)致巨額稅收流失。奢侈品消費(fèi)繁榮源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，政府要做的是堵死公款消費(fèi)奢侈品，防范奢侈品市場(chǎng)的腐敗，而不是堵私人消費(fèi)。
據(jù)預(yù)計(jì)，中國(guó)將在2012年超過(guò)日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國(guó)。目前奢侈品消費(fèi)被老外賺大錢的現(xiàn)狀亟待改變，只有當(dāng)國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格與國(guó)外市場(chǎng)差不多，消費(fèi)者才會(huì)選擇家門口購(gòu)物，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)才能火起來(lái)，這樣既增加政府稅收，又方便國(guó)人消費(fèi)，還能拉動(dòng)就業(yè)，且能促進(jìn)國(guó)內(nèi)奢侈品牌的繁榮。目前，中國(guó)只是奢侈品消費(fèi)大國(guó)，非生產(chǎn)大國(guó)，這是一塊令人焦慮的“短板”。
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，奢侈品該不該降稅？專家有兩種聲音，“降稅說(shuō)”認(rèn)為，一些中高檔產(chǎn)品已成為人們改善生活品質(zhì)的必需品，應(yīng)該降低稅率。反對(duì)聲音說(shuō)，奢侈品不是生活必需品，征高稅起到了調(diào)節(jié)貧富差距作用。
筆者觀點(diǎn)是，高稅率導(dǎo)致國(guó)人出國(guó)購(gòu)買奢侈品，讓老外賺大錢不明智。不久前世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，2010年中國(guó)內(nèi)地奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額達(dá)到107億美元，成為僅次于日本的全球第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，而中國(guó)人在國(guó)外奢侈品消費(fèi)累計(jì)達(dá)到500億美元，全球第一。
國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)份額僅占境外市場(chǎng)的21.4%，何以出現(xiàn)這般巨大反差？國(guó)人為何舍近求遠(yuǎn)到海外購(gòu)買奢侈品？原因在于中國(guó)奢侈品消費(fèi)稅率乃全球最高，相同品牌、相同質(zhì)量的商品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)零售價(jià)普遍高于國(guó)外。
500億美元的購(gòu)買力讓老外樂(lè)開(kāi)了花。朋友從歐洲旅游歸來(lái)，說(shuō)巴黎大大小小的奢侈品商店老板，看見(jiàn)中國(guó)游客都是畢恭畢敬，笑逐顏開(kāi)，在他們看來(lái)，中國(guó)人花錢比日本人更爽。
奢侈品涉稅范圍較寬，中國(guó)公民從海外購(gòu)買的奢侈品主要是名牌服裝、皮鞋、皮包、化妝品等，目前中國(guó)對(duì)這些來(lái)自國(guó)外的奢侈品征稅比歐美日等國(guó)高出一倍以上。對(duì)奢侈品消費(fèi)課以重稅或許有兩方面考慮，一是增加稅收；二是限制消費(fèi)。
但筆者以為，稅收過(guò)高反而冷落了國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)，適當(dāng)降低稅率，將流失國(guó)外的500億消費(fèi)吸引到國(guó)內(nèi)，所創(chuàng)造的稅收總量肯定高于目前對(duì)107億消費(fèi)額的征稅。
至于通過(guò)重稅限制奢侈品購(gòu)買似乎很徒勞，事實(shí)上奢侈品消費(fèi)是堵不住的，堵住了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，等于把消費(fèi)能力“趕”出國(guó)門，給老外送鈔票，導(dǎo)致巨額稅收流失。奢侈品消費(fèi)繁榮源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，政府要做的是堵死公款消費(fèi)奢侈品，防范奢侈品市場(chǎng)的腐敗，而不是堵私人消費(fèi)。
據(jù)預(yù)計(jì)，中國(guó)將在2012年超過(guò)日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國(guó)。目前奢侈品消費(fèi)被老外賺大錢的現(xiàn)狀亟待改變，只有當(dāng)國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格與國(guó)外市場(chǎng)差不多，消費(fèi)者才會(huì)選擇家門口購(gòu)物，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)才能火起來(lái)，這樣既增加政府稅收，又方便國(guó)人消費(fèi)，還能拉動(dòng)就業(yè)，且能促進(jìn)國(guó)內(nèi)奢侈品牌的繁榮。目前，中國(guó)只是奢侈品消費(fèi)大國(guó)，非生產(chǎn)大國(guó)，這是一塊令人焦慮的“短板”
|