前一陣子，常有溫州的親友來(lái)電談及他們的“生意經(jīng)”，說(shuō)現(xiàn)在炒房不行了，炒其他商品的回報(bào)很難有超過(guò)炒房的“商機(jī)”，炒古董或藝術(shù)品的本錢(qián)又太高，也不是內(nèi)行，很容易被忽悠，風(fēng)險(xiǎn)很高。
不過(guò)，他們說(shuō)現(xiàn)在資金又有好去處了，有很好的回報(bào)，聽(tīng)上去興高采烈，還勸我“參股”。
果然，三個(gè)月前，堂兄來(lái)電告訴我，他的運(yùn)輸生意的確越來(lái)越難做，一方面是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，另一方面油價(jià)越來(lái)越高，他思前想后狠狠心把卡車(chē)賣(mài)了，關(guān)了公司。不跑運(yùn)輸了，堂兄把錢(qián)放貸給朋友，100萬(wàn)一個(gè)月利息給5萬(wàn)。堂兄說(shuō)，他周?chē)眯┡笥寻压S或其他生意關(guān)閉后，都把資金借給還在做企業(yè)的親朋好友。因?yàn)殂y行對(duì)民營(yíng)企業(yè)惜貸，而許多民營(yíng)企業(yè)又極其缺乏資金，無(wú)奈之下只能向私人借貸，一般月息是2到6分，有的甚至高達(dá)1角5，折合年利率達(dá)180%。
我一聽(tīng)疑惑了，利息一個(gè)月5%，即便不算復(fù)利，每年都高達(dá)60%，這豈不是高利貸嗎？他“投資”的那個(gè)企業(yè)能賺到這么高的利潤(rùn)嗎？據(jù)我所知，國(guó)內(nèi)一般中小企業(yè)的實(shí)業(yè)毛利不會(huì)超過(guò)10%，一般在3%-5%，他朋友哪來(lái)的錢(qián)還利息和本金呢？
堂兄對(duì)我的疑問(wèn)不以為然，他說(shuō)他只管收利息，他朋友有工廠有房產(chǎn)，許多人都借錢(qián)給他，不怕的。
聽(tīng)到這兒，我想起了“龐氏騙局”，心里犯了幾個(gè)嘀咕。這幾日，不斷聽(tīng)說(shuō)好些溫州地區(qū)借高利貸的企業(yè)家“跑路”的消息，不禁擔(dān)心起也在溫州的我的堂兄。果不其然，前幾天堂兄突然來(lái)電，開(kāi)口就說(shuō)我是烏鴉嘴，他的朋友已人間蒸發(fā)，不知去向，看來(lái)他追討債務(wù)無(wú)門(mén)，不知如何是好了。
其實(shí)如今中國(guó)民間企業(yè)資金短缺的現(xiàn)象，一部分原因要?dú)w結(jié)于2008年發(fā)生的金融海嘯。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，政府原本正準(zhǔn)備給過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)降溫，結(jié)果由于美國(guó)發(fā)生了金融海嘯，4萬(wàn)億的救市計(jì)劃直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)價(jià)格越炒越高，而急需資金的中小企業(yè)反倒得不到救助資金，紛紛轉(zhuǎn)向民間去融資。由于高利借貸，迫使那些中小企業(yè)因債務(wù)之重而倒閉，也就是錢(qián)沒(méi)有到該到的地方，這點(diǎn)和美國(guó)寬松貨幣能有一比。美國(guó)原本也是希望中小企業(yè)能擴(kuò)大投資，增加就業(yè)，但是錢(qián)被華爾街截流，資本逐利使絕大多數(shù)資金都流向了“不該去”的地方，在這點(diǎn)上，中國(guó)和美國(guó)正在生一樣的病 。
而對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，天下絕對(duì)沒(méi)有免費(fèi)的午餐，在這個(gè)世界上，發(fā)財(cái)只能靠奮斗，意外之財(cái)是沒(méi)有的，鮮花背后多半兒是陷阱。美國(guó)人老生常談?wù)f得好，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。如果事情聽(tīng)起來(lái)美好得不像是真的，那就絕不是真的。
