國家安監(jiān)總局近日披露，煤礦安全事故去年死亡人數(shù)2433人，今年前三個季度同比降幅27.6%，按此降幅，若今年最后兩個多月不發(fā)生重特大事故，煤礦安全死亡人數(shù)有望降到2000人以下。對長期為“烏金淚”所浸染的中國，這是個令人稍感欣慰的好消息。不過公眾對此依然“心情復雜”、反應各異。
查閱相關(guān)消息，今年仲春、初夏及盛夏三個不同時節(jié)，國家安監(jiān)總局和國家煤礦安監(jiān)局曾在不同場合向社會發(fā)布過類似對比數(shù)據(jù)。就國家安監(jiān)總局最新披露的數(shù)據(jù)，人們可拿今年以來前后四組公開發(fā)布的數(shù)據(jù)進行比對和印證。以今年初夏那次發(fā)布的數(shù)據(jù)為例：今年前5個月，事故死亡人數(shù)一度同比降幅達到35%。
與煤礦安全形勢有所好轉(zhuǎn)的“多數(shù)人感覺”相吻合，國內(nèi)非煤礦山安全事故也呈總體下降態(tài)勢。同樣引用國家安監(jiān)總局的數(shù)據(jù)，2010年事故死亡率同比降幅已達17.5%——雖說這是去年全年的統(tǒng)計，但安全監(jiān)管從范圍到力度正向各類礦山拓展和傳導。
2005年是煤礦安全生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點，自那后，煤礦事故及死亡人數(shù)雙雙呈逐年遞減態(tài)勢。這與有關(guān)方面逐步強化監(jiān)管及監(jiān)管問責有關(guān)，而促成“逐年遞減”的推手之一，就是強大的輿論壓力。過去新聞工作者和廣大網(wǎng)友的發(fā)言、抨擊甚至痛斥，都為促成今日的安全形勢“好轉(zhuǎn)”盡了力量。
2009年至今，煤礦安全形勢好轉(zhuǎn)速度明顯加快，這是改單純治標為標本兼治的必然結(jié)果。譬如加大治標手段創(chuàng)新一項：包括領(lǐng)導下井帶班被納入強制范疇、井下臨時避險倉的強制配置陸續(xù)推開、對無良礦主追責包括刑事處罰力度明顯加大以及對涉案官員“問罪”力度有所加強等。說到治本，最值得肯定也最受爭議的是煤礦產(chǎn)權(quán)重置（“大吃小”）及成批關(guān)閉不具備基本安全開采條件的各類小煤井（窯）——這一“斷腕”舉措從山西起步，雖一度引起部分輿論“國進民退”之指斥，但歷時2年，國內(nèi)各產(chǎn)煤大省紛紛依例執(zhí)行，確實使全國煤礦單井產(chǎn)能出現(xiàn)了“質(zhì)”的提升。識者所知，單井產(chǎn)量越高，平攤到每噸煤的安全投入就越少，安全投入才更有保障——所見，切合國情實際的煤礦產(chǎn)權(quán)重置是現(xiàn)階段促成煤礦安全好轉(zhuǎn)的主要治本之道。
國內(nèi)煤礦安全的“第一殺手”原先乃瓦斯爆炸，從技術(shù)層面抓住這一主要矛盾，是煤礦安全有所好轉(zhuǎn)的又一關(guān)鍵所在。今年以來，煤礦瓦斯事故明顯減少，透水事故開始上升為“第一殺手”。下一步須鞏固已有安全成果，治理透水尤要加強工程監(jiān)管措施和實際投入。
希望國家安監(jiān)及國家煤監(jiān)部門清醒看到，就算年底死亡人數(shù)降至2000人以下，依然不能當作政績，而只能視之為“新臺階”從而邁向來年死亡人數(shù)更少的治理目標。何況，“2000人以下”仍不能排除少數(shù)地方的瞞報、少報或“漏報”。
井下生產(chǎn)的安全保障難度大于地面生產(chǎn)作業(yè)乃常識，如此，不管哪個國家，在現(xiàn)階段要挖煤而完全不出事還都做不到。但減少死傷尤其是死亡率，令死傷率降至與現(xiàn)階段國內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應的程度，必須成為各級政府及安全生產(chǎn)監(jiān)察部門更加緊迫的執(zhí)政考核目標。
