| |
中國社科院經濟研究所副所長 張平： |
| |
抑制資產泡沫打破行政管制和壟斷 |
城市化在推動宏觀經濟發展的同時，也會對產業結構帶來影響。中國社科院經濟研究所副所長張平認為，合理的城市化進程會提升產業競爭力和創新力，即城市化積聚效應的外溢。相反，不合理的城市化引起的泡沫問題會對發展實體經濟不利。
張平在分析全世界實體經濟發展的動態演進過程時表示，實體經濟發展離不開產業結構的變化，而產業結構變化主要取決兩個因素，一是消費需求，如食物消費比重占總的消費比重會不斷的下降，從而引起消費結構的服務化特征。二是產業勞動生產率，即每一個產業成功演進，需要這個產業的勞動生產率不斷上漲。簡而言之，工業生產效率高于農業時，就會有大量人力從農業轉移到工業。但如果當服務業勞動生產率低于第二產業時，產業結構很難繼續演進。
回顧發達國家工業化的歷史，張平稱，這些工業化國家均經過一個工業化高峰期，這個高峰期以數據為衡量標準，即勞動力在第二產業中的就業比重超過30%。所有發達國家基本上均經歷50年以上的高峰期，按照國際的數據來算，德國一直到2008年還在保持著第二產業的就業比例，保持在30%，已經長達126年。而日本雖然是制造業大國，相對較低，為40年。
同時，中國盡管是工業大國，但從現在的官方統計來看，勞動力在第二產業中的就業比重沒超過30%，現在還在22%左右。因此，比較國際情況來看，中國的工業化高峰期太短了。就業比重超過30%的年份也就是10年的工夫。中國工業高峰期時間太短導致大量的產業工人沒有得到足夠的就業訓練。
在談及服務業發展時，張平表示，如果發達國家制造業勞動生產率系數為1，服務業的生產效率基本上都超過1，因此發達國家服務業比重提高是一個非常良性的演進，既符合了恩格爾定律，同時也符合了勞動生產率上升規律。而整個發展中國家恰恰相反，經測算，大量發展中國家的服務業勞動生產率僅為0.6，甚至更低，包括中國。
在張平看來，雖然很多發展中國家服務業勞動力就業比重很高，但是整個經濟增長的質量和速度都是低的。比較而言，不是服務業就業比重越高越好。大量的勞動力進入了低端服務業，勞動生產率比較低時，會導致整體生產質量的下降。勞動效率的低下，不會形成現代服務部門。
張平稱，任何一個國家經過資產泡沫和生產要素價格上漲，制造業發展將面臨巨大壓力。同樣服務業發展一方面受土地要素價格上漲影響，更重要的是受到管制性抑制，所以大量的社會資本和資源難以投向需求高速增長的服務業。另外，由于不斷泡沫化導致制造業的收益率下降，實體經濟發展面臨困難。張平認為，產業升級和結構轉換過程中如果沒有結構性的改革，沒有大的變動，實體經濟的發展會遇到極大的結構性障礙。
對此，張平建議，從發展實體經濟角度看，應堅決抑制所謂的泡沫化，應抑制通貨膨脹，抑制房地產過快增長，為發展實體經濟營造良好外部環境。
