|
|
|
2012-05-09 作者：舒圣祥 來源：中國青年報
|
|
| |
“自來水合格率僅50%”的消息在網上迅速流傳。它源自《新世紀》最新一期封面報道《自來水真相》，據悉，2009年下半年，為大致搞清全國城市飲用水的水質狀況，住建部水質中心曾做過一次全國普查，數據卻一直未對外正式公布。多位接近權威部門的業內人士透露，他們所獲知的該次檢測結果，實際合格率也就50%左右。
“自來水合格率僅50%”甫一曝出，立即引發股市環保水務板塊的全面漲停；剛經歷過毒膠囊等安全事件的公眾，面對日日飲用的“自來水真相”，不得不繼續心如刀絞。數據顯示，內地尚無一個城市實現直飲水，全國縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統水處理工藝；城市供水管網質量普遍低劣，不符合灰口鑄鐵管占50.80%的國標標準；老舊管網漏水嚴重，經常爆管，二次污染嚴重。城市水廠都是如此，那上萬座供應鄉鎮的小自來水廠，就更無安全保證。
幾乎所有飲用水界專家、學者都認為中國城市水質存在“安全隱患”；但與此同時，幾乎沒有一家水廠自檢自測水質不合格。這樣的自說自話悖論，公眾早已司空見慣。但既然住建部已組織全國水質普查，為何遲遲不公布普查結果？公眾對于自來水真相的知情權不容隨意剝奪，任何隱瞞借口都不能成立�！白詠硭细衤蕛H50%”，現在僅是消息人士透露，公眾有權要求相關部門立即公布真實的普查結果。
結果驚人的水質普查，本應成為立即改變惡劣現狀的一個變革契機；可相關部門選擇了隱瞞，所以自2009年以來，城市自來水水質幾無太多改善，很多地方的公眾又多喝了三年的不合格自來水，它可能造成的潛在健康損失根本無以估量。根據《政府信息公開條例》，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，應主動公開。如此公然選擇性藏憂不報的行為，既是對公眾健康的極大不負責任，也是對劣質水廠的包庇縱容，應被嚴格追究相關法律責任。
這些年來，自來水水質雖未曾改善，在“提高資源性產品價格”、“保護水資源”之類旗號下，各地自來水價格卻頻繁上漲。很多地方都走出了一條“漲價—盈利—虧損—漲價”的怪異曲線，并且叫囂“水價上漲的空間仍很大”。它對比的依據，當然是國外水價�？墒牵环矫妫瑖馑畠r高是因為交給國庫的水資源稅高，而不是因為交給水企的供水費高；我們的水價上漲，利潤卻悉數進了水企腰包。另一方面，別人是直飲水，我們卻有50%連最起碼的合格標準都達不到。
自來水水質多年原地踏步講“特殊國情”，自來水水價卻無時無刻不在講“與國際接軌”，自來水水質50%合格與水價100%大漲，這無異于一邊掏空國人腰包，一邊殘害國人健康。喝上合格的自來水，這是最基本的民生需求，提高自來水水質刻不容緩。自今年7月1日起，中國將強制執行最新飲用水標準。據悉，新標準與世界上最嚴的水質標準——歐盟水質標準基本持平。標準的嚴格當然是好事，但必須拿出漲水價的那種“與國際接軌”的精神，盡快讓國民喝上安全、放心的高質自來水。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|