等降準多次撲空的投資者別急，從公開市場操作的近況看，降準已醞釀差不多，估計用不了多久就會出臺。
從近來貨幣政策的風格看，它們確實要突出“穩健”特征。這和前一階段執行“緊縮貨幣政策”時的風格完全不同。那時緊鑼密鼓，唯恐慢了，而現在放寬卻顯得保守異常。
估計央行所謂“穩健”的操作方式基本應當是“三部曲”：第一步，以貨幣市場利率平穩，并符合央行期望為目標，通過逆回購、央票到期不對沖等手段投放短期流動性；第二步，做投放數量的積累；第三步，當短期流動性投放數量積累到4500億元——夠一次降準的投放量，然后降準一次。
當然，過程中央行須解決一個問題，就是“降準之日必須是短期流動性大部分到期之時”，這樣確保流動性平穩，而不至于出現一次降準后，還需N次回購或發央票對沖多余流動性的被動局面。這是正確的，之所以如此，是因為經濟增長回落較快，企業貸款需求減少，此時強行加大貨幣投放力度，不僅無助于經濟穩定，反而會出現其他麻煩，甚至會使中國經濟陷入“流動性陷阱”；但貨幣還得松，怎么松？依據市場需求而松，通過利率觀察判斷資金余缺，逐步做適應性投放。
為什么說降準將至？因為，短期流動性投放量已積累到一定程度。7月，央行向市場凈投放800多億元，而8月，央行通過逆回購等手段再向市場投放3440億元。兩者相加4300億元，基本與降準0.5個百分點所投放的貨幣量相當。
不過，這里有兩個變數值得注意。第一，依據銀行間債券市場計算央行收放貨幣數量比較簡單，但外匯占款這個公開市場操作——同樣是央行收放貨幣的窗口依然隱秘，所以，即便是銀行間債券市場投放量達到甚至超過4500億元，也無法準確說該降準了。第二，央行該讓短期流動性投放數量大幅超過4500億元，因為那樣才可更容易“加大在降準之后，市場有大體相當于4500億元短期流動性到期”的概率。
所以，如果是央行沒有精確計算而使上述變數發揮作用，那何時降準將很難揣度。但我認為，在貨幣市場利率穩定的前提下，觀察短期流動性投放的數量，這或許是觀察降準時機的一個角度。
有人或許會認為，如果商業銀行的流動性不夠，股市一定沒戲。我認同這樣的看法。但不要指望央行為了股市而投放流動性，它們可以為大盤新股發行投放短期流動性，但絕不會為股票二級市場的上漲投放流動性。那股市的錢從何來？按央行慣例，它們只會鼓動那些“符合條件的資金”進入股市。什么樣資金符合條件？QFII、老百姓的儲蓄存款、社保、年金、商業保險機構的資金、多發點股票投資基金等等。
但無論如何，百姓儲蓄資金占了中國股市絕大多數。商業銀行流動性不足，而拉住存款避免流失，這一定會阻止儲蓄轉化為投資。別急，此次股市流動性的增速將會異常緩慢，將遠遠超過歷史任何時期。管理者希望股市健康，從增加股市流動性的角度付出努力也是必要路徑，因為中國股市流通股規模遠非昔日可比，這一點不可小視。