|
在俄羅斯符拉迪沃斯托克舉行的APEC首腦會議結(jié)束了，給人的印象是該地區(qū)的不和諧音多于團結(jié)的聲音。雖然會議一致同意下調(diào)環(huán)保相關產(chǎn)品的關稅，但是竹島等領土問題以及中美在通商方面的拉鋸已經(jīng)表面化。
APEC的21個成員國和地區(qū)的貿(mào)易額占了當今世界經(jīng)濟的半壁江山。在金融危機和歐元危機導致世界經(jīng)濟動蕩的背景下，世人期待環(huán)太平洋地區(qū)能牽引全球經(jīng)濟。遺憾的是，此次首腦會議沒有達到世人的預期。盡管有如此之多的領導人匯聚一堂，但是沒有產(chǎn)生能促進地區(qū)穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的成果。野田佳彥首相與中國國家主席胡錦濤僅僅站著談話15分鐘，日相與韓國總統(tǒng)李明博也僅僅在會場略有交談。圍繞敘利亞形勢，美俄的對話也沒有進展。關于南海的領土紛爭，中國與菲律賓等東南亞諸國的談判陷入僵持。就如何推進貿(mào)易自由化，中美之間的矛盾也愈發(fā)突出。美國舉行TPP的閣僚會議，與此相對，中國向各國宣布將進行10兆日元規(guī)模的基礎設施投資，展示其國內(nèi)市場的吸引力，向各國游說門檻比TPP更低的貿(mào)易自由化。
當然也有某些領域產(chǎn)生了一定成果。比如，首腦宣言中寫入了放松食品出口限制、削減環(huán)保產(chǎn)品關稅等內(nèi)容，但是APEC本身的合作精神被場外的不和諧音所掩蓋。APEC的各成員國和地區(qū)不應僅僅追求本國的利益，也不應該因為國內(nèi)的政權(quán)交替而喪失對該地區(qū)經(jīng)濟的危機感。希望APEC的各成員國和地區(qū)切實采取措施抵制貿(mào)易保護主義的擴大，因為沒有國家能獨善其身。（梁寶衛(wèi)
編譯）
|