對美聯儲在9月13日推出的旨在改善就業的新一輪量化寬松貨幣政策，即所謂的QE3，美國民眾似乎并不領情。
就在QE3推出的第二天，舊金山聯邦儲備銀行在自己的臉譜主頁上發起一個非正式調查，題目就是“你認為QE3會對美國經濟有什么影響？”
經過三天時間的投票，17日舊金山聯儲銀行公布調查結果，不免讓美聯儲大失所望。
投票者給出的近百種答案中，躍居榜首的竟然是“長期來看，會造成災難性沖擊”(longterm，disastrous)，共得到796票之多。位居二、三位的兩個答案是“作用負面”和“會推高汽油價格”，分別得到215票和189票。還有很多人認為，QE會“劫貧濟富”“加劇資本分配失衡的局面”“讓更多錢流向華爾街、大銀行”，這些觀點類同的答案共得到近500票。
調查結果中，鮮有人認為QE3會有利于美國經濟。給出“正面”(positive)評價的只有27票，得票數在所有答案中位列19。還有29票投給“我是大銀行，我喜歡QE”，位列第17位。
非常明顯，雖然美聯儲對自己的這份新政自信滿滿，并誓降失業率，但普通民眾卻并不認同。那么，QE3到底讓誰受益？
按照美聯儲自己的說法，此次通過購買機構貸款抵押類證券，目的在于壓低利率，刺激房市復蘇，進而帶動經濟增長，并最終創造就業，降低失業率。美聯儲認為，通過華爾街撬動整個經濟，政策最終的受益者將是也必須是美國普通民眾。QE政策的擁護者也說，寬松的貨幣環境會導致美元貶值，美元貶值意味著美國出口價格更低，意味著美國出口產品更有競爭力，意味著美國制造業復蘇將更有活力。論點依舊殊途同歸：增加就業，增加美國人的收入。
實際上，華爾街也確實是QE3的受益者。美聯儲購買貸款抵押類證券，就是從金融機構手上買走那些風險大、收益低的資產，金融機構的健康程度自然會提高。也難怪美聯儲的QE新政一出，大金融機構的股價就大漲。而且，大量流動性導致金融市場投資者風險偏好增加，大量資金涌向股市和商品市場，造成脫離宏觀經濟基本面的反常“牛市”。
而QE的作用恐怕也就僅限于華爾街，之前兩輪QE就是最好的例證。經過兩輪規模浩大的“輸血”式資產購買計劃后，美國失業率依然處于8%以上，房地產市場依然復蘇乏力，普通民眾的收入依然沒有顯著提高。美聯儲承諾的政策最終目標實際上并沒有實現。而與此同時，卻產生了巨大的副作用：能源和食品價格大漲，通脹壓力加劇。
對普通民眾來說，汽油和糧食是生活必需品，是家庭支出的主要部分，其價格升高無疑意味著購買力受到侵蝕。難怪會有人抱怨，美聯儲每一輪QE，都是在擠壓窮人和中產階級的錢，用來救濟大銀行。