|
10多年前，國家大面積施行住房貨幣化政策，同時銀行開始對居民住房貸款“開閘”辦理。從本世紀初開始到2003年前后，我國迎來第一波房貸高潮，當時的住房貸款期限以10年至15年居多，如今10年即將過去，很多首批房貸族也將進入無債一身輕的狀態。隨著首批房奴還清房貸，或意味著一個新群體的出現——前房奴群體。
就“前房奴”這個概念，必須有清晰的界定。報道所言“房產增值幾倍”，如果以此作為“前房奴”無債一身輕甚至平添幸福感的原因，未免太不科學。能夠收獲房產增值帶來利好的房奴，恐怕并非真房奴，而是投機者。對于以住房為生活剛需的居民而言，房產增值又能怎樣，難道把房子賣了重新再當房奴，恐怕也不現實。
安居才能樂業，辛辛苦苦還完房貸，是不是便意味著壓力被解除了呢？房奴的問題，其實不僅僅是還房貸的問題，而是各種社會問題共同發酵的結果，社會公平、收入分配、福利保障、房價調控、物價水平……他們不過是諸多弱勢身份的結合體，要減輕房奴的壓力，改變房奴的命運，恐怕要從民生改革的命題上去求解。
首批房奴即將還清房貸，他們的幸福，有待共享，他們的壓力卻被越來越多的人所感受到。個體的堅持和拼搏固然勵志，但打破房奴的印記，恐怕更需依靠民生改革的力量。有恒產才有恒心，當我們站在“前房奴”的位置回頭看，不禁想問：難道花費人生中最好年華奮斗來的住所，就是我們追求的“恒產”嗎？不當房奴的那一刻，就是幸福到來的時刻嗎？
|