媒體披露，近期監管層召集有關各方討論ETF“T+0”交易問題，現階段相關的主要工作是交易所方面修改規則、基金公司方面做相應對接準備等。這意味著ETF“T+0”交易呼之欲出。隨之藍籌股的投資價值必然會得到進步一提升，過去那種因為盤子大而導致的交易沉悶現象或許能夠得到緩解。
但筆者以為，除了從交易手段上來提升藍籌股的投資魅力之外，更應該讓藍籌股投資呈現出明顯的財富效應，相比之下，財富效應帶動市場健康發展的動力或許更大更持久。
首先，要想讓藍籌股的財富效應在廣大投資者中形成星星之火，就要改變證券市場的定位，讓證券市場實現藏富于民。證券市場自從誕生以來從最初的為國有企業服務，再到為中小企業融資提供服務，以融資為主的市場定位導致了證券市場長期處于過度擴容的狀態，創業板三年就擁有近400家上市公司，可以看出擴容速度之快。
對比國外比較成熟的市場，A股的定位問題應該是回歸到為投資者服務上，也就是要實現藏富于民的功能，只有充分發揮證券市場的財富效應，讓那些優質的公司為投資者帶來豐厚的回報，證券市場才能真正成長為充滿活力的市場，才能真正吸引到長期投資者的青睞。
其次，要藏富于民，還需要提高上市公司質量。盡管藍籌股的業績很好，但在投資回報上卻缺乏吸引力。為了督促上市公司提高回報率，筆者建議要逐步完善保護中小投資者利益為目的的法律制度。只有維護中小投資者利益的法律制度健全了，藍籌股才能提高分紅比例和回報意識。
當然，逐步吸引海外市場上市的最優秀企業來A股市場也是提升上市公司總體質量的措施。只有優質的公司才能為投資者帶來豐厚的回報，而惡劣的造假公司只能為投資者帶來虧損和傷害。達到保護中小投資者的目的，要靠嚴峻刑法和追究違法者的責任來實現，而要藏富于民則要靠吸引優質公司上市。
再者，適時推出平準基金，穩定中國股市，遏制股市的非理性暴漲暴跌。A股波動性太大，波動發生的頻率也比海外市場高，這說明在股市制度領域仍未形成健全的波動預防和熨平機制。長期以來，我國政府在干預股市的主動性方面表現得一直不盡人意，加之缺乏科學可靠的風險預警機制，往往是在股市波動程度己經超出正常范圍，風險和損失累積己經很大時，迫于形勢的壓力才被動地采取一些補救措施。設立平準基金，可以提高政府針對證券市場的宏觀調控能力，這對促進我國資本市場的健康持續發展，優化我國的產業結構，都具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。
最后，根據上市公司質量實現批量化退市也是吸引養老金和住房公積金等長線資金入市的必要措施。類似中國遠洋一樣的藍籌股，連年虧損幾十億，這對整體藍籌股的形象都存在負面影響，諸如此類的垃圾股應該批量化退市。上市公司質量是市場的基石，而保證上市公司的質量需要一個完善的退出機制。優勝劣汰是市場的基本規律，完善上市公司退出機制本身就是降低股市異常波動的有效手段，同時也是證券投資基金長線投資的前提基礎，這些措施或許比單純實施T+0更能提升藍籌股的投資魅力。