|
近日，陜西神木警方開展了對雙重戶口的清理整頓，公務員、企業老總、個體老板等成為清查重點對象。據知情人士透露，神木前幾年戶籍管理比較松，花數萬元托關系，就能輕易辦理雙戶口，“富豪有多個戶口很正常”。（1月28日《新京報》）
戶籍管理的失序，隨著多戶口與“房多多”的聯袂呈現，而逐漸浮出水面。“房姐”事件后，神木警方著手清理雙重戶口，不失為一種亡羊補牢。盡管丑聞豁開的公信力缺口，一時難以修復，但事后反思與整治至少是“看得見的補救”。將雙重戶口從戶籍秩序中剝離，也是對戶籍公平的兌現。
清理雙重戶口，帶有糾偏色彩：雙重戶口踐踏了法律底線，蝕化了機會公平。依照《戶口登記條例》，一個公民只能在一個地方登記為常住人口。“一人一戶口”，是剛性的戶籍規約，也是資源配置、循序管理的重要依據。雙重戶口繞過制度紅線，變成某些人的尋租機會：擁有“雙戶口”待遇，意味著可享受戶籍上依附的醫保、福利等“額外紅利”；雙重戶口，也易成躲避監管的避風港，給了有些人肆意騰挪的余地。它造成資源分配的不對稱，也助長管理的混亂。
雙重戶口，既然游走于法規禁區，就該從嚴整飭。事后清查，固然重要，可將監管端口前置，在把關、審核等環節填補漏洞，不留盲區，更為關鍵。
本該縝密把關、嚴格審核的戶籍管理，為“房姐”們口子大開，這委實堪憂。它也將戶籍管理的“人格分裂”凸顯無遺：對百姓而言，它極其嚴格，這些年關于“異地高考”“醫保漫游”等的討論，都跟戶籍沉疴緊密相關，它寄寓著平權化的訴求，也推動著戶改堅冰的融解；可對某些人來說，卻能憑借暗箱操作，輕易搞定。
戶口亂象，加劇著公眾的焦灼感。有序清理，不可或缺。可若只是對雙重戶口吊銷了事，而不剪斷背后的利益鏈，照樣無法抑止部分人的徇私沖動。公職人員玩轉潛規則，利益輸送，為尋租者開方便之門，為法律所不容。吊銷幾個戶口雖易，將“零容忍”訴諸責任追究的完善，卻考量著治理的堅實度。 要整頓多戶口，就必須將權責細化，進行“刨根問底”式的問責。
|