日前，統(tǒng)計局發(fā)布了前兩月的社會消費品零售總額數(shù)據(jù)。由于增速較之去年同期有所下滑，外加高端餐飲和名酒消費大幅下滑，有人開始擔(dān)心消費需求會持續(xù)低迷，而且把原因“歸罪于”禁酒令等一系列反對浪費、厲行節(jié)約的政策。在他們看來，為了提振消費，最好能夠放松“禁酒令”等政策，以重新激活曾經(jīng)火熱的高端消費市場。
確實，“三公消費”是組成消費需求的重要部分，一定程度上為餐飲等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，做出了巨大貢獻(xiàn)。我們看到，自“禁酒令”等厲行節(jié)約的政策頒布以來，一些高端餐飲企業(yè)的經(jīng)營和高端白酒的銷售大幅度下降。有調(diào)查研究顯示，在京滬等地，高檔餐飲企業(yè)的營業(yè)額大幅下滑了30%以上，這也反證了“三公消費”對消費需求的巨大刺激作用。
不過，問題并沒有有關(guān)人士所“渲染”的那么嚴(yán)重�？梢詤⒖嫉囊唤M數(shù)據(jù)是：社會消費品零售總額依然增長了12.3%，較“禁酒令”頒布之前增速也就低2個百分點；而作為高端消費的代表，“限額以上企業(yè)餐飲收入”降幅也只是3.3%，雖然高端餐飲的部分企業(yè)經(jīng)營慘淡，但整體上并未出現(xiàn)急跌的局面。
實際上，一系列厲行節(jié)約的政策執(zhí)行效果并不盡如人意。據(jù)報道，廣東某國企將茅臺酒裝進(jìn)礦泉水瓶宴請官員；還有的地方雖然不敢像以往那樣大張旗鼓的去高檔餐館消費，但是換成了到更為低調(diào)隱蔽的“會所”去消費。
前兩月的消費增速下滑，之所以引起各方這么大的關(guān)注，最主要原因有二：一是“禁酒令”之前的數(shù)據(jù)過于靚麗，增速一直居于高位，更加鮮有負(fù)增長；二是厲行節(jié)約的新政，確實迅速沖擊到了過往“三公消費”的核心地帶，部分利益群體十分不適應(yīng)。
所以說，眼下的消費低迷，較之中國經(jīng)濟(jì)一直以來的內(nèi)需不振，并未變得更嚴(yán)重。刺激內(nèi)需的老問題，也不可能通過放松禁酒令等政策，重新激發(fā)“三公消費”的活力來實現(xiàn)。本來，提振消費和遏制“三公消費”也不是對立的。奢華的“三公消費”帶來的消費繁榮，也并非長久之計。
當(dāng)前，正值一系列厲行節(jié)約政策深入貫徹的關(guān)鍵時刻。習(xí)近平主席說，“要堅持勤儉辦一切事業(yè)，堅決反對講排場比闊氣，堅決抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)”。李克強總理說，“三公消費將會只減不增強”�？梢�，中央高層遏制鋪張浪費的決心十分堅定。解決消費低迷問題，千萬別打放寬“禁酒令”等政策的餿主意。實際上，穩(wěn)步推進(jìn)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，蘊含著巨大的消費需求。放松厲行節(jié)約的政策，只能產(chǎn)生更壞的后果，而無助于消費需求的實質(zhì)性提振。