|
觀看四川省雅安蘆山縣7.0級地震抗震救災電視直播時注意到一個細節(jié)，蘆山縣人民醫(yī)院的大樓在地震中沒有遭到破壞，連容易受損的窗戶玻璃和樓頂?shù)恼信贫纪旰脽o缺。這棟建筑是2008年汶川地震后由澳門特別行政區(qū)援建，其抗震能力經(jīng)受住了此次強震的考驗。
據(jù)建筑結(jié)構(gòu)方面的專家介紹，蘆山縣人民醫(yī)院大樓在此次地震之后仍可正常使用，強震之后能夠完好無損，應歸功于大樓建設時使用的“彈簧隔振”技術(shù)，這項技術(shù)在地震發(fā)生時發(fā)揮了很好的抗震作用。看到了經(jīng)過地震考驗的隔振建筑，建筑專家非常興奮。
和蘆山縣人民醫(yī)院相比，附近的一棟同樣是2008年之后修建的建筑則坍塌嚴重，雖然無法認定其建筑質(zhì)量存在問題，但在抗震技術(shù)使用方面同蘆山縣人民醫(yī)院大樓一定存在差距。新建筑尚且受損，老舊建筑情況可想而知。中科院的遙感評估顯示，重災區(qū)寶興縣縣城的建筑損毀率超過了60%，其中多為老舊民房和簡易工棚。在震中所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，民居更是100%坍塌。
地震時建筑物倒伏是帶來傷亡最主要的原因，避免傷亡的重點應該是增強建筑物的抗震能力。對建筑抗震的重視程度，我們的近鄰日本有很多值得學習的地方。100多年來，日本是世界上對建筑抗震最為重視的國家，1923年關東大地震后，日本就制定了世界上最早的建筑抗震規(guī)范和橋梁抗震規(guī)范。在此后的時間內(nèi)，日本的建筑抗震努力一直在持續(xù)，1995年神戶大地震后，日本又對相關的規(guī)范作了大幅度修改，增加了隔振設計等內(nèi)容。
據(jù)了解，日本的建筑抗震包括多個層次，從耐震、制震到免震和隔震，力求做到地震不對人造成任何傷害。耐震在理論上可以保證房屋建筑不被破壞，制震是在房屋內(nèi)部設置吸收和消耗地震能力的裝置，減少震動對建筑結(jié)構(gòu)的破壞，“免震”和“隔震”則采用在房屋的雙重基礎之間設置“橡膠鋼板疊合隔震墊”等方法，將地震力與建筑物隔開，理論上可能在大地震發(fā)生時房屋內(nèi)家具不倒、人不受傷，極限可使房屋徹底不震。
日本在建筑抗震方面的努力，對于減少地震帶來人員傷亡發(fā)揮了重要作用，2011年“3·11”大地震中，帶來較大傷亡的是地震引起的巨大海嘯，而不是建筑物倒塌。相比之下，中國在建筑抗震方面的重視程度、資金投入和技術(shù)進步方面都有很大差距。因為造價原因，一些先進的建筑抗震技術(shù)根本沒有推廣，城市建筑雖然都有抗震標準，可實踐當中的執(zhí)行效果很值得懷疑，近年來的“樓倒倒”、“樓脆脆”和“樓歪歪”屢見不鮮，建筑抗震能力可以想見。至于廣大農(nóng)村地區(qū)，民居建設根本沒有任何防震考慮，即便一些地方政府有意推動，農(nóng)民出于成本考慮也基本不予理會。
面對災難，我們從來不會屈服，
“抗洪搶險”、“抗震救災”、“防汛抗旱”，核心都是一個“抗”字，其中隱含的意思是通過人力可以對抗災難。這種精神固然有助戰(zhàn)勝困難，但更現(xiàn)實和理性的做法還是要學會與災難共存，尤其是中國這樣多災多難的國家，特別需要樹立災難意識，在能力范圍內(nèi)做足準備。
拿地震來說，減少災害需要多個環(huán)節(jié)的努力，包括震前預測預警、居民防震教育、增強建筑抗震能力、震后有效救助和災后科學重建等等。科學界已有共識，地震是無法預測的，震前預警的努力空間不大，其他幾個環(huán)節(jié)才是應該著重加強的地方。此次蘆山地震后，中國政府和民間的救助行動是可以打出高分的，中國在災后應急能力方面已居世界前列。我們最大的短板在于建筑抗震和地震多發(fā)區(qū)居民的防震教育，其中又以建筑抗震問題最為突出。
蘆山地震的黃金救援期已經(jīng)過去，接下來的工作將會逐步進入災后重建階段，痛定思痛，重建中必須重視建筑抗震的重要意義。2008年汶川地震后，萬科董事長王石成為眾矢之的，原因是他回應外界質(zhì)疑時曾說過萬科員工捐款以10元為界，不要讓慈善成為負擔。在那篇回應質(zhì)疑的博客里，王石還用了很大篇幅述說自己的關注點在于住宅的耐震情況，認為應該改進今后住宅建筑的抗震能力，因為“生命是第一位的”，至今聽來依然是振聾發(fā)聵。
|