|
日前，有網(wǎng)友爆料稱，河南省登封市嵩縣國土局花360萬元訂制了2000箱特供酒，用于請客送禮。對此，嵩縣國土局回應(yīng)稱，2010年8月曾訂制了500件共28.38萬元招待酒，已于去年9月喝完。按照中央?yún)栃泄?jié)約八項要求，目前已取消對該酒的訂制。當問到吃飯和其他開支多少時，該局辦公室主任稱:“(飯菜錢)這個不好說，也沒有統(tǒng)計過。”(5月7日《大河報》)
按官方透露的數(shù)字計算，每瓶酒的價格約為94.6元，其實也并不算多，但考慮到嵩縣是國家級貧困縣，引發(fā)爭議也就在情理之中了。至于真實數(shù)量到底是多少，據(jù)大河網(wǎng)報道，“該縣紀委已對此事展開調(diào)查”，結(jié)果究竟如何，我們拭目以待。
有回應(yīng)總比置若罔聞要好，不過，鑒于“網(wǎng)友爆料-紀委回應(yīng)-查處公告-公眾狂歡”這種模式已經(jīng)見過太多，可能會讓有關(guān)方面學會了一些輿情應(yīng)對技巧——出了事，第一時間趕快表個態(tài)，或者做出個處理決定，把公眾糊弄過去；然后就靜等新聞熱點轉(zhuǎn)換迅速，很快就會復(fù)歸于風平浪靜；再接著，找到合適的時機，讓那些被處理的官員低調(diào)“復(fù)活”。
在以往，輿論對一些公共事件的關(guān)注焦點，往往局限于對具體責任人員的處理，而對產(chǎn)生諸多問題和腐敗現(xiàn)象背后的深層次原因卻不甚在意。
“表哥”楊達才在延安交通事故現(xiàn)場面帶微笑，最終因被網(wǎng)友曝出有多塊名表而丟官，真正值得追問的是，他的那些名表與職務(wù)腐敗是否有關(guān)，從而完善制度、堵住漏洞；河南省多任交通廳廳長“前腐后繼”，說明這是腐敗高發(fā)的重災(zāi)區(qū)，在處理完個案之后，更要扎好制度籬笆，才能防止后來者在同一個地方跌倒；再比如陜西“房姐”所暴露出來的多個戶口亂象，在“房姐”之外都處理了什么人，他們又是怎樣鉆空子的，需要如何改革相關(guān)制度進行有效防范。
查處個案，固然能起到殺一儆百的威懾作用。可在當今這個時代，賊大膽者大有人在，因此，光靠前車之鑒之類的反面例子，恐怕難以嚇阻心懷羨慕與僥幸、躍躍欲試的效尤者。
所以說，在表面上的熱熱鬧鬧、皆大歡喜之后，關(guān)鍵是能否以個案處理為契機，認真檢討、改革相關(guān)制度設(shè)計的不完善甚至漏洞缺失，用更合理、更科學的新制度來推陳出新，扎好籬笆，從而讓那些無論膽小的還是膽大的，都不敢越雷池半步，這才是治本之策，也是有關(guān)方面更應(yīng)該重視和追求的效果。相反，無動于衷，抱殘守缺，就永遠進步不了，原來出現(xiàn)過的個案也就會層出不窮繼續(xù)發(fā)生。
見多了腐敗個案，看多了一再重蹈覆轍者，不免感覺到一些地方某些系統(tǒng)暮氣頗重，不思進取，不想改革。或者只停留在口頭上，與習近平總書記和李克強總理的要求大相徑庭。不正視繁榮掩蓋下甚至熟視無睹的諸多問題，更不思考如何解決問題完善制度把事情辦得更好，這樣下去，怎么得了!
|