新《基金法》打開了基金經理炒股的大門，但不論是作為基金經理還是作為基金公司或是監管部門，對于基金經理炒股一事還是需要保持慎重。必須加強監管，讓基金經理炒股透明化。只有如此，才能真正體現證監會近年來所強調的“放松管制，加強監管”的行業監管思路。
對于基金經理炒股一事，基金經理還是自律一些為好。雖然《基金法》開啟了基金經理炒股的大門，但回歸到現實中來，基金經理炒股難免會惹出各種各樣的是非。
首先，基金經理炒股涉及基金經理乃至整個基金業的職業道德問題。基金公司本身就是代客理財的，其職責就是全心全意地幫客戶理財。而作為基金的客戶（也即基金持有人）來說，是為此支付了基金管理費用的。換一句話來說，在正常的交易時間內，基金經理等從業人員必須一心一意地為基金持有人服務。但基金經理炒股，這實際上是在正常的工作時間內，基金經理在干自己的私活。這顯然是有損基金業的職業道德的。特別是在目前基金管理費旱澇保收的情況下，基金公司一邊收取了基金持有人的管理費，一邊卻允許基金經理等從業人員干私活，這種做法不僅有損基金業的職業道德，而且也有損基金公司的形象，進一步動搖基金持有人對基金業的信心。
其次，基金經理炒股很容易與基金份額持有人發生利益沖突，引發各種是是非非。比如，基金經理買進自己打理的投資基金所持有的股票，如果是個人買在前，基金買在后，那么投資基金就有為個人抬轎的嫌疑；如果是基金買在前，個人買在后，那么這又有老鼠倉的嫌疑。又如，基金經理個人買進的股票不與投資基金買進的股票相同，如果買進的股票后市確實表現不錯的話，基金持有人不能不質疑基金經理是把好股留給了自己；相反，如果基金經理個人買進的股票表現很差，基金持有人又不能不質疑基金經理的投資水平太差。因此，為避免瓜田李下，基金經理還是以不炒股為宜。
而從“加強監管”的角度來看，不論是基金公司還是監管部門都應該加強對基金經理炒股的監管，讓基金經理炒股透明化。除了按新《基金法》的規定，基金經理本人、配偶、利害關系人進行證券投資，應當事先向基金管理人申報之外，至少還要建立基金經理炒股信息披露制度。一是對于基金經理炒股，由基金公司指定交易平臺，以便于接受基金公司及監管部門的監管。二是基金經理的每一筆交易都應在交易的當天向基金公司報備，并具體說明買賣理由。三是對基金經理的大筆交易（一次交易金額在百萬以上），應在交易日后的三日內進行公開披露。四是基金經理炒股應進行月報披露，披露的內容包括當月的盈虧情況，主要操作情況以及前十位的持倉及變動情況等。五是基金公司在披露投資基金的報表時，也應隨報表披露基金經理同期的炒股情況。總之，要通過全面的信息披露，使基金經理炒股透明化，以此來接受基金持有人及全社會的監督。