并非說中國經濟沒有問題和隱憂，關鍵是對現狀要客觀分辨，切不可被背景復雜、似是而非的各種“衰敗”論調弄得不知所以。到明年這時候，我們將再次發(fā)現，年年被唱衰的中國經濟不但再次“挺”了過來，而且體質已進一步改善。
國家統(tǒng)計局昨天發(fā)布2013年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。比照以往慣例，公報的發(fā)布時間比往年有所提前。顯然，國家統(tǒng)計局希望能夠趕在下月初召開的全國人大政協會議前，向全體國民通報去年國家經濟社會發(fā)展“穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好”的基本態(tài)勢。(相關報道見B2版)
“穩(wěn)中有進，穩(wěn)中向好”的結論，摘引于國家統(tǒng)計公報的導語。這是一個實事求是的客觀結論。2009年至2011年間，國內年經濟增長區(qū)間在10.4%-9.2%之間，那是受4萬億財政資金和十數萬億元社會資本共同刺激的結果。2012年開始施行“十二五”規(guī)劃，中央政府主動將經濟增幅下調至年均7%，為結構調整留足了彈性和空間。2012年至2013年，實際經濟增幅都是7.7%，高于計劃預期。更為可喜的是，到2013年末，第三產業(yè)在國民經濟中的占比首次超過了第二產業(yè)，全年900萬人的就業(yè)計劃實際完成1200多萬。中國經濟自1949年來首次實現由服務業(yè)領銜，以及就業(yè)指標如此靚麗，說明“十二五”前兩年國內經濟結構調整已初顯成效。以適度犧牲經濟增速所進行的結構調整，在2012年深秋黨的十八大后進一步提速，從而在2013年底，初步形成了表征中國經濟由“數量型發(fā)展”向“數量與質量并重型發(fā)展”的一道分水嶺。
這樣的“提前通報”實屬必要和必須。今年一月，受春節(jié)因素影響，以及深入貫徹中央“八項規(guī)定”、“六項禁令”帶來的節(jié)儉清風吹拂，國內主要經濟指標與去年12月相比出現小幅下滑，尤其是制造業(yè)與服務業(yè)經理人采購指數的雙雙下滑，不免讓人擔心，未來數月宏觀經濟活躍度會否繼續(xù)收縮。此外，今年一月國內金融市場活躍度低于預期，商業(yè)銀行信貸偏緊，外加美國收緊了量化寬松政策口子，“金磚五國”只剩中國“金雞獨立”，所有這些因素和擔心之疊加，率先在國際資本市場引發(fā)了一波集中唱衰中國，繼而妄言“中國經濟馬年失速很難避免”的議論。一時間，圍繞中國經濟馬年走勢的奇談怪論甚囂塵上，似乎中國經濟馬年真要硬著陸，以至于情況會更糟。
每年全國“兩會”前，往往都是國內自辦或中外聯辦的非官方經濟論壇、研討會的高峰期，各路經濟學界人士，包括來自西方國家的經濟權威們，都想踩到這一時間節(jié)點，發(fā)表高談闊論，人為制造各種針對中國經濟的話題包括負面話題，試圖影響中國“兩會”的議題及代表委員討論《政府工作報告》的話題走向。今年也如此，從一月到上周，故意混淆中國經濟客觀存在的諸多問題之性質(譬如夸大中國政府性債務風險，故意放大中國影子銀行的潛在危險等)，繼而印證中國經濟方方面面均疾患纏身的“唱衰潮”，已連續(xù)上演數個波次。
中國經濟的現狀究竟如何?國家統(tǒng)計公報最具說服力。馬年中國經濟的走勢又將如何?我們的判斷是，基本面(結構調整、內需增長和經濟運行質量)將進一步趨好。昨天召開的中央政治局會議提出，今年的發(fā)展“要向深化改革要動力”。這次政治局會議主要為即將召開的全國“兩會”定下基調，這個基調就是具體落實三中全會《決定》，全面深化改革。而三中全會定調的全面深化改革，當前又以深化經濟改革為主，以結構調整為三大主線之一，倘若經濟形勢真的很糟糕，“兩會”前的中央政治局會議，就應當如何刺激經濟，而不是深化經濟改革。
當然，并非說中國經濟沒有問題和隱憂，關鍵是對現狀要客觀分辨，切不可被背景復雜、似是而非的各種“衰敗”論調弄得不知所以。到明年這時候，我們將再次發(fā)現，年年被唱衰的中國經濟不但再次“挺”了過來，而且體質已進一步改善。