隨著年報披露漸入尾聲，去年資本市場幾度火熱的多家
“土地流轉概念股”業績出爐。據證券時報記者不完全統計，目前A股共有超過47家企業貼上“土地流轉”標簽。
而在具體的年報披露中，僅輝隆股份、亞盛集團等少數上市公司主動提及了公司近年來土地流轉相關業務項目進展，但亦未直接披露其流轉業務的詳細數據。
一位不愿具名的相關上市公司負責人表示，土地流轉是大勢所趨，但目前參與的土地流轉業務對上市公司營收、利潤的影響都不是很大，加之多在分子公司、孫公司層面進行流轉操作，因此尚難發掘土地流轉帶給公司的實際業績貢獻。
由于分類方式、歸集標準等不同，萬得、同花順等多家資訊商提供的土地流轉板塊的成分股構成并不完全相同，顯示出市場對土地流轉的理解仍有分歧。證券時報記者綜合整理，目前已通過發布公告和投資者互動等方式正面回應，確認參與土地流轉的上市公司約為12家，以涉農企業和房地產開發企業為主。
另一方面，由于土地流轉概念炒作的關鍵是對土地價值的重估，因此從具體的行業分布來看，農業用地、林地、工業土地等儲備量大的房地產開發，農業行業，制造業及批發零售行業，是最容易沾上“土地流轉概念”的四大行業。
值得注意的是，隨著土地流轉概念的發酵，越來越多的涉農企業也趕乘土地流轉的班車，延伸主業或進行跨界發展。其中較為典型的例子是滴灌龍頭企業大禹節水，公司去年12月與江州區政府簽訂流轉承包合同，在廣西及西南地區全面推廣以種植糖蔗為主的特種示范農業，意在5年內整合20萬畝甘蔗用地，全部配套滴灌設施。
更多情況是，公司并未直接作為經營主體參與土地流轉，但土地流轉對公司業務形成長期利好，在農資板塊、種植業板塊和農用機械領域表現的尤為明顯。多家機構研報認為，在農村土地流轉、構建現代農業和城鄉一體化的現實下，農資行業、農用機械行業的格局正在發生變化。
值得注意的是，不同于以往的概念熱炒，沾染“土地流轉”概念的公司在公開平臺回答投資者提問時并不急于澄清或直接否認，而是著墨于對土地資源的介紹，或表示靜待國家政策出臺。
如坐擁大量工業土地的華孚色紡，公司在投資者互動平臺上承認土地流轉對公司將構成利好，但并未直接回應投資者“是否具有土地流轉概念”的提問。
上述各公司土地流轉的效益暫時均未從年報中獲得體現。國泰君安此前在土地流轉專題研報中預判，農村集體建設用地流轉保守估計可以滿足6
年城市建設用地需求，對房地產行業和整個社會影響深遠，因此土地流轉推進的速度將緩慢而謹慎。