如果你仔細(xì)觀察今年以來證監(jiān)會(huì)相關(guān)問答，大多數(shù)情況下都是非常的被動(dòng)，主要以“辟謠”為主。但這種辟謠并不是針對(duì)性很強(qiáng)的一種附帶對(duì)監(jiān)管規(guī)則的傳播，而是一種很被動(dòng)的，十分容易讓市場(chǎng)斷章取義的簡(jiǎn)略回答。
對(duì)于監(jiān)管部門來說，證監(jiān)會(huì)首要的任務(wù)和職責(zé)是要為《證券法》負(fù)責(zé)，在股票市場(chǎng)的監(jiān)管中努力保證所有市場(chǎng)的參與者行為都在法律限定的范圍內(nèi)，而不是為當(dāng)下情緒化的股民負(fù)責(zé)。因此，如果證監(jiān)會(huì)時(shí)常陷入對(duì)市場(chǎng)情緒的安撫或調(diào)動(dòng)，出發(fā)時(shí)的好意十分容易在意見廣場(chǎng)中被異化為“攪和”市場(chǎng)。
在漲勢(shì)正酣的四月份，證監(jiān)會(huì)辟謠關(guān)于“多部門聯(lián)合開會(huì)建議提高印花稅”為假消息(并沒有說明調(diào)整印花稅的原則和思考)，這給諸多股民的感覺是，監(jiān)管層無意給股市“降溫”。而在大跌之后的此時(shí)，又用轉(zhuǎn)發(fā)消息的方式回應(yīng)“外資做空A股”傳言不實(shí)(也沒有說清楚外資在股市的活動(dòng)范圍和如何對(duì)其做監(jiān)管)，給市場(chǎng)的感覺是，如此罕見的大跌屬于市場(chǎng)自然調(diào)整。
近日，由于A股市場(chǎng)的下跌超出了市場(chǎng)的預(yù)料，證監(jiān)會(huì)表示，“近期，有一些否定改革成效，唱空中國經(jīng)濟(jì)，動(dòng)搖市場(chǎng)信心的不負(fù)責(zé)傳言和言論。”這樣的辟謠固然十分有必要，但同樣也很有可能反而為投資者樹立了一個(gè)無形的“敵人”，并暗示這個(gè)“敵人”正在唱空中國、擾亂市場(chǎng)秩序。
對(duì)于危機(jī)時(shí)刻的監(jiān)管部門來說，與其過多的去關(guān)注輿論和意見的風(fēng)向，不如以更多更為公開的信息發(fā)布成為主導(dǎo)的風(fēng)向，這樣對(duì)于重建投資者信心也許更有益處。
不要忘了，這次牛市是一次社交媒體時(shí)代的牛市，雖然更容易傳謠，但也更容易識(shí)別謠言。謠言歷來就有，在社交媒體時(shí)代，只是更容易發(fā)現(xiàn)謠言罷了。
對(duì)于監(jiān)管部門來說，找到更有效的方法追查謠言，并擊碎謠言，這要遠(yuǎn)比痛斥傳謠者和辟謠重要得多。
當(dāng)然，從不斷的“辟謠”中，我們已經(jīng)能夠看到監(jiān)管部門在保護(hù)中小投資者知情權(quán)、維護(hù)股民利益、推進(jìn)信息公開方面的努力。
但是，面對(duì)一個(gè)以散戶為主的市場(chǎng)，中國的股市監(jiān)管部門還需要保持理智和耐心，同時(shí)提升自身危機(jī)公關(guān)和消息回應(yīng)的機(jī)制，不被“謠言”牽著鼻子走，或許才是監(jiān)管市場(chǎng)應(yīng)對(duì)謠言更好的方式。
