| |
|
| 石油開采權(quán)：伊戰(zhàn)潛在理由？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-11 作者：周俊生 來源:上海證券報 |
|
|
2006年的歲末，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆被送上了絞刑架，成為舉世關(guān)注的一大新聞。從2003年開打的伊拉克戰(zhàn)爭雖然引起了全世界的爭議，甚至使美利堅的美好形象也跌了一些份，但總的來說還是按著“山姆大叔”的心思一步步地推進(jìn)著。
據(jù)報道，伊拉克議會將在幾天之內(nèi)討論一部法律草案，這部由美國政府參與起草的法案的主要內(nèi)容，是將伊拉克境內(nèi)豐富的石油資源向西方大石油公司打開門戶。法案一旦批準(zhǔn)生效，埃克森-美孚、殼牌等美英老牌石油公司將從此可以在垂涎已久的兩河流域大顯身手了。根據(jù)這個法案，原來為伊拉克國有的石油資源將轉(zhuǎn)由這些公司掌控，他們在伊拉克能夠擁有30年的石油開采權(quán)。
中東地區(qū)盛產(chǎn)石油，因此許多中東國家成為世界上“先富起來”的國家，但就像是中國古話所說，“禍兮福所倚，福兮禍所伏”，上帝讓這塊土地成了“福地”，同時也讓它成了兵禍連結(jié)的“熱土”。然而，每一股熱望占有中東石油的外國勢力，當(dāng)他們以強(qiáng)有力的力量干涉中東國家事務(wù)時，都會給自己披上合法的外衣。2003年，以美國為首的多國部隊繞過聯(lián)合國打進(jìn)伊拉克的時候，他們提出的兩大理由一是薩達(dá)姆政權(quán)與“9·11”事件有牽連并且支持恐怖分子本·拉登，二是伊拉克研制有大量大規(guī)模殺傷性武器，在這兩大理由破產(chǎn)后，布什總統(tǒng)仍以薩達(dá)姆的獨裁為理由而堅稱攻打伊拉克的合理性，閉口不說伊拉克的石油資源。
但是，不說，不等于不想，不等于不采取行動。雖然仍時有美國大兵在伊拉克斃命，但是戰(zhàn)局的基本穩(wěn)定已經(jīng)是一個不爭的事實。因此，在戰(zhàn)場上成為不二贏家的西方大國可以騰出空間對伊拉克的石油伸手了，“司馬昭之心”終于暴露。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界之紛爭已經(jīng)在很大程度上表現(xiàn)為因經(jīng)濟(jì)利益瓜分而起的矛盾，這已經(jīng)成為當(dāng)前國際政治中的最重要內(nèi)容，美伊戰(zhàn)爭的發(fā)端似乎是當(dāng)時深得人心的“反恐”，但現(xiàn)在來看，這不過是戰(zhàn)爭發(fā)動者一個冠冕堂皇的借口，如果伊拉克是個寸草不生的不毛之地，美國是否還有興趣對其大動干戈，答案應(yīng)該不難得出。即使說薩達(dá)姆是個獨裁者的理由也很牽強(qiáng)，否則，為什么世界上還有那么多的“獨裁國家”，比如前不久去世的智利軍政府首腦皮諾切特，當(dāng)政時遭遇世界上一片反對聲，美國的“正義之師”為什么又不聞不問呢？一句話：天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。如此而已，豈有他哉。
當(dāng)然，美英政府完全可以說，伊拉克政府將石油開采權(quán)拱手交出，是伊拉克的“內(nèi)政”。這讓我們想到，當(dāng)薩達(dá)姆被處以絞刑的時候，盡管包括聯(lián)合國秘書長在內(nèi)的政要都在表示不同意見，但布什總統(tǒng)卻正在睡覺，西方媒體說，這是布什在表示處死薩達(dá)姆與他無關(guān)。
看來，伊拉克議會開會通過這個石油法案時，布什總統(tǒng)一定是又要睡覺的了。 |
|
|
|
|
|
|
|