| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-08 作者：倪小林 來源:上海證券報 |
|
|
最近股市行情大漲引爆了銀行窗口服務(wù)的諸多問題，銀行業(yè)緊鑼密鼓修正以往業(yè)務(wù)不符合市場需求的做法，積極推出各種適應(yīng)市場的新業(yè)務(wù)，筆者以為真正的壓力比走出左右為難要嚴(yán)重得多。
先來看看銀行面臨的市場環(huán)境，日前外資銀行已經(jīng)正式開展本地居民存貸業(yè)務(wù)，且已開辦的房貸利率低于內(nèi)資銀行；外資銀行開始向農(nóng)村挺進(jìn)，要探索中國式的小額貸款。此外，銀行業(yè)自身存在的問題也非常值得注意。日前林毅夫教授在博鰲論壇年會上接受記者采訪時談到：人們在充分議論評價流動性過剩問題的同時，我國大批中小企業(yè)根本貸不到資金，存在“流動性不足”。有學(xué)者認(rèn)為銀行業(yè)的困局，已經(jīng)導(dǎo)致流動性宏觀過剩微觀不足。如此看來銀行業(yè)要走出尷尬，絕非只改善服務(wù)一類的“小事”。
不久前，中國經(jīng)濟(jì)五十人論壇的學(xué)者聚集廣州，對于十年前的亞洲金融危機(jī)進(jìn)行了反思，其中最值得注意的是銀行界專家所言，在亞洲金融危機(jī)發(fā)生的時候，我們雖然還沒有開放資本市場和金融市場，但是對于突如其來的風(fēng)暴，讓我國金融業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了自主改革創(chuàng)新的意識。主要體現(xiàn)在1998年以后連續(xù)三次召開的金融工作會議，明確了我國金融體系、銀行體制改革的目標(biāo)。那時我國金融改革有很好的參照物———亞洲金融風(fēng)暴驚心動魄的全過程。所以，從完全封閉的市場逐步打開了走向開放的大門，那個時期的改革為現(xiàn)在銀行業(yè)進(jìn)入市場打下了良好基礎(chǔ)，也為我國加入WTO逐步開放金融市場創(chuàng)造了條件。
但是，沒有哪一項改革會一勞永逸，過去的十年之中我們經(jīng)歷了幾次可稱得上載入史冊的事件，一是我國正式加入WTO，二是銀行改制上市，走入全新的競爭環(huán)境。最近，銀行業(yè)在基本儲蓄業(yè)務(wù)服務(wù)問題，以及銀行結(jié)構(gòu)性的流動性過剩問題上，都暴露出很多不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方。筆者以為金融業(yè)要走出眼下尷尬的局面，只有主動創(chuàng)新改變被動修正的狀態(tài)。
有一個值得注意的細(xì)節(jié)，當(dāng)人們都在回顧亞洲金融風(fēng)暴的時候，五十人論壇的學(xué)者也提出亞洲金融風(fēng)暴的危機(jī)減去了人們對于亞洲經(jīng)濟(jì)崛起的關(guān)注程度，忽略了風(fēng)暴之后亞洲經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)的事實。也就是說我們在關(guān)注危機(jī)警惕風(fēng)險的時候，也要看到創(chuàng)新和變革對于亞洲金融業(yè)發(fā)展的意義。正如謝平所言：金融業(yè)要更開放，按照國際市場上的游戲規(guī)則，按照國際市場上靈活多樣的金融工具交易，你才有最后對付危機(jī)的最好辦法，自己關(guān)起門來說這樣可以避免金融危機(jī)，付出的損失或者說成本是非常巨大的。筆者也以為避免危機(jī)和改變局面的最好辦法，就是主動改革創(chuàng)新。 |
|
|
|
|
|
|
|