|
工行個人活期存款的計息方式，已自今年1月20日起進行了調整。工行將按存款人在銀行存款的實際天數，支付利息。而此前，工行一直沿用全年360天，無論大月、小月每月按30天計息的方式。（《新京報》8月5日）
與這條新聞相關的一條舊聞是：去年，北京儲戶段先生由于發現工商銀行在計算利息時將“31日”忽略，而將工商銀行北京分行朝陽支行告上了法庭，結果段先生兩審均敗訴。如今，工行終于承認一年等于365天，也算是回應了儲戶的訴求。不過，這樣一個結果也不見得皆大歡喜，曾經力挺“一年等于360天”有理的中國人民銀行和法院，應該為此感到尷尬。
一審法院判儲戶敗訴的理由是，按照360天計息，符合中國人民銀行規定的交易習慣。工行在日利率計算上采取年利率除以360天的計算方式，因此按一年360日計息，不違反公平原則。這是一個似是而非的說法，會算算術的人都知道，如果一筆存款存整一年的話，按360天或365天計息都是一樣的。但是，如果存一個月、幾個月或幾年零幾個月，那么兩種計算方式所獲得的利息絕對是不一樣的。一年按360天計算肯定侵犯了儲戶的經濟利益。
更加尷尬的是，當初人民銀行條法司法律事務處處長王玉玲表示，從360日計息系統改換到365日計息系統投入成本巨大，對于工行來說難以承受。而且，法院也采信了這種說法，讓工行北京朝陽支行可以不必更換軟件系統，以免除巨大的成本投入。（《新京報》2006年12月13日）現在人們看到的事實是，工行實行“一年等于365天”的日期是2007年1月20日,也就是在一審（2006年12月12日）一個月后就已實現。可見，這項工作并不像央行和法院認為的那樣難。
系統改造成本巨大，這似乎已經成了某些行業對付消費者異議的最有力盾牌，甚至連監管部門和法院都贊同這樣的說法，可這次工行一不小心就戳穿了改造成本巨大的謊言。
|