|
國際投行以及某些經(jīng)濟(jì)體之所以借題發(fā)揮,大肆炒作中國干旱概念,目的還是利益所驅(qū)使。在期貨市場可以達(dá)到投機(jī)牟利之目的,在現(xiàn)貨市場不排除借機(jī)囤積糧食,坐以待價,坐以漁利。對此,中國糧食市場監(jiān)管部門必須加強(qiáng)監(jiān)管,密切觀察市場動向,防止任何經(jīng)濟(jì)體借中國干旱概念,大肆囤積和違規(guī)收購糧食,擾亂市場,牟取暴利。
國家糧食儲備局原局長高鐵生在接受《中國證券報》采訪時說,當(dāng)前我國部分小麥產(chǎn)區(qū)干旱不會影響到糧食市場的供應(yīng)和國家糧食安全。依目前的小麥儲備和庫存情況,我國不會也不必要從國際市場大量采購以解決供需缺口,因此不會給國際糧食市場帶來沖擊。國際上一些人借此炒作是別有用心。2008年糧價上漲與下跌本來與中國沒有什么關(guān)系,但是一些居心叵測的人還是要借題發(fā)揮。
對于高鐵生的提醒,筆者認(rèn)為非常必要。這幾年,隨著中國經(jīng)濟(jì)開放度的提高,走進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體越來越多,中國也在不斷走出去。但是,我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)過幾百年市場經(jīng)濟(jì)錘煉的一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體以及這樣那樣的專家,特別是國際投行的一些人士,總是忽悠中國,而中國往往很容易受騙上當(dāng)。國際投行的炒家們、分析師們以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最喜歡把突然出現(xiàn)的一個經(jīng)濟(jì)事件巧妙包裝成所謂的“概念”來炒作,來忽悠人、蒙蔽人。他們利用中國資本市場里的概念以及某一個上市公司的概念大肆炒作、借題發(fā)揮已經(jīng)如魚得水,往往能夠得逞,達(dá)到牟取暴利的目的。而現(xiàn)在又?jǐn)U大了其他一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和行業(yè),比如:鐵礦石價格,2007年后半年利用中國生豬價格大幅攀升之機(jī),竟然涉入了生豬養(yǎng)殖方面。
這次,中國冬小麥大部地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重干旱,小麥?zhǔn)転?zāi)面積不小。投機(jī)本性難改的國際投行、國家炒家們以及個別處于其他目的的國際媒體等,肯定不會放過這個難得的機(jī)會,一定會把中國干旱“概念”炒作的淋漓盡致,最后達(dá)到其政治和經(jīng)濟(jì)目的。這不,近日,一些西方國家媒體就大肆宣揚(yáng)中國干旱可能帶來糧食安全出現(xiàn)問題,可能引起社會動蕩,這種對中國糧食安全保障體系的無知或者有意歪曲,竟然還很有市場。一些西方國家大肆渲染中國干旱可能引發(fā)世界糧食價格大幅攀升,導(dǎo)致世界糧食危機(jī)。他們這種別有用心的企圖,在糧食期貨市場已經(jīng)有一定反應(yīng),糧食期貨合約已經(jīng)出現(xiàn)走高跡象。
國家正在組織各方力量集中精力抗旱保豐收,現(xiàn)在就斷言夏季糧食大幅減產(chǎn)還言之過早。退一步來說,即使今年小麥減產(chǎn),我國小麥庫存是充裕的,不存在由于當(dāng)年歉收而出現(xiàn)市場供求失衡。再者,夏季糧食占整個中國糧食供應(yīng)的比例小于秋糧,從以往幾次糧食風(fēng)波來看,多是南方稻谷供求變化引起的。由于小麥減產(chǎn)導(dǎo)致的糧食市場大面積動蕩的可能性不大。中國糧食本來出口就少,對世界糧食市場供應(yīng)影響不大。中國一直堅持“手里有糧,心里不慌”的原則,堅持自力更生解決糧食問題,依中國目前小麥儲備和庫存情況,不會也不必要從國際市場大量采購以彌補(bǔ)供需缺口。因此,對國際糧食價格不會造成沖擊。
國際投行以及某些經(jīng)濟(jì)體之所以借題發(fā)揮,大肆炒作中國干旱概念,目的還是利益所驅(qū)使。在期貨市場可以達(dá)到投機(jī)牟利之目的,在現(xiàn)貨市場不排除借機(jī)囤積糧食,坐以待價,坐以漁利。
對此,中國糧食市場監(jiān)管部門必須加強(qiáng)監(jiān)管,密切觀察市場動向,防止任何經(jīng)濟(jì)體借中國干旱概念,大肆囤積和違規(guī)收購糧食,擾亂市場,牟取暴利。
有關(guān)部門必須加強(qiáng)糧食市場調(diào)控力度,把控調(diào)控藝術(shù)。如高鐵生所言,下限是托市價格,上限應(yīng)考慮企業(yè)和居民的承受能力以及國際市場價格水平。
|