|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-22 劉煜輝 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的嫩芽剛剛出現(xiàn)，美元卻破位了，黃金價(jià)格大漲了。
回頭看，自去年9月份美歐金融機(jī)構(gòu)去杠桿以來，美元開始了一波明顯的技術(shù)性反彈，當(dāng)時(shí)很多分析師看多美元趨勢，理由基本有兩個(gè)：一是盡管次貸危機(jī)重創(chuàng)了美國經(jīng)濟(jì)，但危機(jī)同樣重創(chuàng)了其他主要經(jīng)濟(jì)體。相比于歐元區(qū)與日本，美國經(jīng)濟(jì)的基本面反而更為樂觀。因此美元不會對任何一種主要貨幣大幅貶值，但是美元匯率更多的時(shí)候是一種工具，而非結(jié)果。二是去杠桿把美國“影子銀行”的信用機(jī)器給徹底摧毀了，隨著資產(chǎn)歸零，包括經(jīng)紀(jì)自營商、對沖基金、私人股本集團(tuán)、結(jié)構(gòu)投資工具和渠道、貨幣市場基金以及非銀行抵押貸款機(jī)構(gòu)遭受滅頂之災(zāi)。
美聯(lián)儲高速擴(kuò)表，但量化寬松貨幣政策并不簡單等同于印鈔票，要視銀行態(tài)度和能力而定，銀行如果不干活，還可能是貨幣收縮。所以，即便當(dāng)下聯(lián)儲資產(chǎn)高速擴(kuò)張了一倍多
（從2008年9月的9000億美元上升至目前的1.9萬億美元），但貨幣乘數(shù)也掉了一半多。的確，美國整體上信用規(guī)模并沒有擴(kuò)張。
因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)沒有需求，所以同等信用規(guī)模下，可以把更多的錢借給財(cái)政用，但如果未來實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸需求開始恢復(fù)呢？政府的天量財(cái)政赤字恐怕就只能通過債務(wù)貨幣化來解決，故此，美元的未來實(shí)際上不在伯南克掌控，而要看蓋特納。這就是為什么當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)時(shí)，美元反而走得越來越弱的原因——現(xiàn)在是美國政府要用錢。美國政府估計(jì)本年度累積財(cái)政赤字為1.54萬億美元，奧巴馬已經(jīng)把未來10年赤字總額擴(kuò)張至9.05萬億美元。
美元未來的一切取決于美國政府的債務(wù)。大家可能要密切關(guān)注下個(gè)季度奧巴馬的醫(yī)保改革方案提交國會討論的情況，在未來的2013年，美國能否有效地把財(cái)政赤字控制在3％以內(nèi)，社保、醫(yī)保改革幾乎是唯一的可能。一旦改革受阻，市場或可能對美國政府債務(wù)產(chǎn)生絕望情緒而引發(fā)美元急跌。如果美國希望市場能盡可能多地消化掉政府融資的話，蓋特納和伯南克就得不斷地使出渾身解數(shù)，以緩解濃厚的通脹預(yù)期以及對于美元的信心淪喪。
美國近期的財(cái)政開支速度或被暫時(shí)性、策略性放緩或延后。我查過資料，2009年初聯(lián)邦預(yù)算辦公室
（CBO）測算2009年和2010年發(fā)債規(guī)模各為2.56萬億美元和1.14萬億美元。而整個(gè)2009財(cái)年，財(cái)政部發(fā)債實(shí)際執(zhí)行速度為：2008Q4：5690億美元、2009Q1：4990億美元、2009Q2：3430億美元、2009Q3E：4060億美元，打掉一些借新還舊，2009財(cái)年整整少發(fā)了近1萬億美元的國債，這意味著把更重的負(fù)擔(dān)加到了2010年以后。
伯南克也常做些技術(shù)性處理，模棱兩可的“口頭欺騙”穩(wěn)住市場脆弱的心。因?yàn)閮e幸是市場的常態(tài)，他們希望美元以相對平緩的方式軟下去，等大多數(shù)人幡然醒悟，為時(shí)已晚。美國人的國債能最大限度地、以最合理成本為市場投資者所接受。
風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然來自市場的理性預(yù)期的過早復(fù)蘇。這種貓捉老鼠N次之后，市場理性預(yù)期開始顯靈，增加的貨幣將全部直接表現(xiàn)在價(jià)格上。因?yàn)槊涝⒚纻膾伿劭癯被蛑粒澜鐚τ谛庞秘泿诺男湃稳艏w崩潰，將導(dǎo)致大宗商品交易所的ETF和貴金屬成為最后避險(xiǎn)的天堂。這次危機(jī)的根源在于美國長期的經(jīng)常賬戶赤字累積。如果美國在危機(jī)管理中不能通過提高儲蓄率和減少經(jīng)常賬戶赤字的方式來調(diào)整其經(jīng)濟(jì)，那么，下一場由美元危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)或?qū)⒉豢杀苊狻?BR> 作為最大的債權(quán)國和生產(chǎn)國，中國逆全球經(jīng)濟(jì)再平衡而動(dòng)，將巨大的政府財(cái)富變成了“鐵公基”，還拿什么來為企業(yè)扛輸入型通脹？而巨大的產(chǎn)出敞口，誰有能力消化？面臨市場和資源雙層約束的中國制造怎么辦？那時(shí)候或是中國股市真正的熊市降臨。
這時(shí)候，或許美元開始超強(qiáng)回歸，全球資金開始再次向美國流動(dòng)，美國人反過來拿著美元到剩余世界來開始“收尸”。布雷頓森林體系破裂后的40年中，我們已經(jīng)多次看到同樣的一幕重演。
|
|
|
|
|