日本在线一区二区三区直播_97久久精品午夜一区二区_亚洲精品午夜无码不卡_国产女人夜夜春夜夜爽免费看

 
成本核定后,大學學費是否降下來?
    2007-01-05    王軍榮    來源:中青網

  近來,社會上質疑高校學費太高的聲音不斷傳出,但教育部表示,大學學費標準自2000年以來6年間就從來沒有調整過。教育部稱,2007年將制定《高等學校生均成本核定辦法》,還將根據新辦法來重新核定現行的大學學費標準是否合理。(據《北京晨報》1月4日報道)

  重新核定現行的大學學費,這話讓我有點心跳。重新核定會不會意味著大學生學費將會上漲?
  教育部表示,大學學費標準自2000年以來從來沒有調整過。這話讓我們生疑,從一些權威人士的話中可以找出一些“生疑”的佐證:2006年9月21日,中科院院士夏建白說,大學學費15年漲了20倍。人大校長也說過,大學學費已經處于高水平,不宜再提高。
  教育部現在要重新核定大學學費標準,而在這之前,大學收費卻是無依據的,是一筆“糊涂賬”。高校學生培養成本“流傳”的有多個不同說法:教育部有關負責人曾說過,理工科人均培養費用一年約1.5萬元,文科每年約1.2萬元至1.3萬元;教育部原副部長張保慶曾指出,培養一個本科生一年至少要4萬到5萬元。而有人測算,培養一個大學生一年只需要7000到8000元。不同版本的“大學生培養成本”,數額竟然相差將近十倍,難道不是一本“糊涂賬”!
  “糊涂賬”的背后是大學生培養成本的整個核算過程始終不透明。公眾根本無從分辨哪個版本是正確的?也無從知道哪些費用計入了大學生培養成本?每項費用具體是多少?這些數字是如何得來的?
  對于公眾來說,公眾需要的并不是一個簡單的收費標準,而是一套置于陽光下的收費規則,公眾需要知道大學生培養成本核算是如何一步一步得出來的。
  因此,筆者以為,大學生培養成本的核算必須一直處在公眾的注目下進行,必須要有所有利益相關方的代表參加,特別是要有學生、一線教師的代表參加;其次,那些應該算入成本,那些不應該算入成本,要處于媒體的監督之下;第三,應交給審計署和全國人大去操作,而不是由教育部自說自話。
  惟有如此,才不會使大學生學費借著重新核算的“東風”而大漲特漲。

  相關稿件
 
主站蜘蛛池模板: 登封市| 双鸭山市| 仪陇县| 虹口区| 岳普湖县| 迁西县| 大埔区| 鹿泉市| 阿城市| 威海市| 缙云县| 广汉市| 巧家县| 浠水县| 石门县| 卢龙县| 玉屏| 龙胜| 保山市| 繁昌县| 崇信县| 读书| 通渭县| 萝北县| 博罗县| 祁阳县| 柘荣县| 广平县| 茶陵县| 舟曲县| 景宁| 禹城市| 广水市| 天气| 张家川| 宁河县| 湾仔区| 安乡县| 西青区| 商水县| 南投县|