| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-12 作者:陳云發(fā) 來(lái)源:東方網(wǎng) |
|
|
如今在醫(yī)藥生產(chǎn)和銷(xiāo)售市場(chǎng)，流行著一句話(huà)，叫做“降價(jià)死”。就是凡政府明令要求降價(jià)的藥品，市場(chǎng)上馬上銷(xiāo)聲匿跡，然后便被另一種同樣療效的高價(jià)“新藥”所取代。總之，這藥品也像大城市姑娘們的時(shí)裝一般，不斷地變換新花樣。
據(jù)2月11日各家媒體轉(zhuǎn)發(fā)新華社報(bào)道稱(chēng)：從1997年到2006年，國(guó)家為了解決老百姓看不起病、吃不起藥的問(wèn)題，曾先后19次下令藥品降價(jià)，所涉及的價(jià)值達(dá)400億元人民幣之巨，但老百姓仍覺(jué)得藥價(jià)太貴。原來(lái)，藥品經(jīng)銷(xiāo)商、醫(yī)院認(rèn)為，藥品降價(jià)后堵死或縮小了他們的巨額利潤(rùn)空間，因此，凡是某種藥品一旦降價(jià)，醫(yī)院馬上停止買(mǎi)進(jìn)，醫(yī)生拒絕處方使用，而經(jīng)銷(xiāo)商也立即停止銷(xiāo)售，藥廠(chǎng)也很快停產(chǎn)。所以，大凡某一藥品宣布被降價(jià)，立馬“降價(jià)死”，市場(chǎng)上、醫(yī)院藥房便再也難覓蹤影。而過(guò)了一陣子，便有另一種同等藥效的“新藥”被“研制”成功，而價(jià)格則是大大提高。例如過(guò)去普通的紅霉素，宣布降價(jià)后，它雖“安樂(lè)死”，但卻獲得“重生”，現(xiàn)在這種藥有47種孿生兄弟，每種藥的價(jià)格是它們“老爸”紅霉素的10倍。據(jù)稱(chēng)：全國(guó)已有3000多種藥因降價(jià)而停產(chǎn)，而另?yè)?jù)杭州天好大藥房的資料，該藥房三年前開(kāi)業(yè)時(shí)的2萬(wàn)多種藥，現(xiàn)在，已有1萬(wàn)多種藥已停產(chǎn)，老百姓登記待購(gòu)的缺藥，70％已不再生產(chǎn)。
這種狀況，說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上利益集團(tuán)攫取老百姓財(cái)富的情況是多么嚴(yán)重，而由生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、醫(yī)院方及處方醫(yī)生組成腐敗鏈，其活動(dòng)是多么猖獗！他們與政府的搏奕，實(shí)際上就是利益之爭(zhēng)，聯(lián)手掏老百姓和政府口袋里的鈔票，老百姓吃藥多花錢(qián)，政府則為醫(yī)保多支出。
毫無(wú)疑問(wèn)，這條腐敗鏈不除，藥品市場(chǎng)就永遠(yuǎn)“藥難未已”，藥品的“降價(jià)死”將處于不斷的輪回過(guò)程，這已成為當(dāng)前民生的一大難點(diǎn)。
其實(shí)，治理這條腐敗鏈，說(shuō)難也不難。為什么？我認(rèn)為關(guān)鍵還在于新藥審批的“水龍頭”沒(méi)有把握好，未能擰緊。試想，既然國(guó)家已明令某種常用藥因已成熟，只是降價(jià)，而不是淘汰，那么，為什么又要用“新藥”來(lái)代替？新藥者，必須是治療某種疑難病癥有特效，或原生的藥品雖有效但有副作用，才需重新研制生產(chǎn)新藥以取代。但現(xiàn)在某種新藥與原先的降價(jià)藥療效完全一樣，國(guó)家藥監(jiān)局又為何批準(zhǔn)價(jià)高的“新藥”生產(chǎn)？所以，假如在新藥審批方面不把好關(guān)，那么，藥品降價(jià)就是一句空話(huà)，前述的紅霉素“重生”就是一例。
還有一個(gè)問(wèn)題，就是現(xiàn)在藥品的名稱(chēng)五花八門(mén)，同類(lèi)療效的一只藥，成分也一樣，但不同廠(chǎng)家生產(chǎn)就成為不同的藥，甚至同一家廠(chǎng)降價(jià)前后名稱(chēng)也可以不同，這種“戲法”，其實(shí)早就拆穿了西洋鏡，但為何屢試不敗？這說(shuō)明，造成這一問(wèn)題完全是國(guó)家藥監(jiān)局管理無(wú)方。這種情況在其他行業(yè)就不存在，例如電視機(jī)就叫電視機(jī)，不論電子管的還是液晶的，從不改名稱(chēng)，只是技術(shù)升級(jí)。藥品管理能否把藥名規(guī)范？尤其是改頭換面的“新藥”，其名稱(chēng)不應(yīng)重新定名，只有這樣，才能抑制藥品降價(jià)死又重生這樣的輪回過(guò)程。
我以為，最要緊的，是國(guó)家藥監(jiān)局要管好新藥“水龍頭”的總開(kāi)關(guān)，要有科學(xué)、嚴(yán)密的相應(yīng)制度、法規(guī)，去約束新藥審批。只要藥監(jiān)局不隨便審批“新藥”，只要把藥名規(guī)范起來(lái)，我想并不是不能治理的。當(dāng)然，也還有醫(yī)院吃回扣問(wèn)題、經(jīng)銷(xiāo)商、藥廠(chǎng)的商業(yè)賄賂問(wèn)題需綜合治理。 |
|
|
|
|
|
|
|