|
杭州一家平價藥店，就有3000多種降價藥不見蹤影。雖然有“百姓缺藥登記表”證明著百姓需要這種藥，但藥品代理商不愿進貨，醫院停止開方，藥廠停止生產，平價藥店也就沒藥可賣。于是，這些降價藥改換一點添加劑，成了新藥，加價登場。所有的降價藥品，貌似降價，其實都可能終成漲價。這樣的降價，一共降了19次，也就等于藥品漲價漲了19次。弄到最后，一種藥進口的700元一瓶，合資生產的200元一瓶，國產的只要五六元錢一瓶，藥效基本一樣，但就由于醫院用國產藥只有幾角錢的利潤，基本不進貨，這種藥將被淘汰(2月11日《中國青年報》)。
患者買一瓶藥，本來只需五六元錢，就因為藥商與醫院要牟利，患者就得糊里糊涂地多花40倍，乃至100多倍的錢。如果說這是藥商與醫院聯手掠財，似乎還必須算上兩個同伙，那就是舊藥的降價者和新藥的申批者。
要是不搞什么“藥品降價”，五六元一瓶的藥，就只能照著五六元一瓶的價格賣，總不至于賣到200元、700元一瓶吧？說在給藥品降價，不僅沒降成，反倒促成了漲價。更讓人想不到的是，這明降暗漲的把戲，玩上一回，還說得過去，算是經驗不足。第二回呢？就該接受教訓，改變謀略，另定高招。為什么一而再，再而三，以至于玩上19回，回回都將降價玩成漲價？直到把該看病的，玩得不敢來看病；把該住院的，玩得不敢來住院。最后玩得一家藥店就有3000多種便宜藥沒了蹤影，人人爭說“看病難、看病貴”……
當“降價”把便宜的舊藥逐出市場后，還得通過審批新藥，將替代舊藥的高價藥放進市場。于是，中國每年會有1萬多種新藥申報待批。聽說，這1萬多種所謂的“新藥”，絕大部分是更換點添加劑，然后將低價藥變臉而成高價藥的。但這樣的“新藥”，偏就有藥廠愿報，也偏就有部門肯批。這不能不讓人疑心，它到底會給審批者帶來多大的好處？如果審批者深知其中貓膩，不批只換添加劑的高價“新藥”，看藥廠敢不敢不再生產不換添加劑的低藥“舊藥”？只知新近藥監部門揪出的“藥蟲”，就是靠吃這樣的新藥申批，才吃肥的。 杜絕“降價藥”變臉掠財，才能真正解決百姓的“看病難，看病貴”。這既要管藥商，管醫院；更要管管降了19次藥價的降價者和忙著每年在1萬多種“新藥”中擇藥放行的審批者。不問責于這樣的降價者與審批者，治理藥價亂局，將是一句空話。 |