|
關(guān)于人民幣銀行卡境內(nèi)跨行查詢費(fèi)用將停止收取的消息，猶如一石激起千層浪。不過(guò)，近日，一些銀行得知消息后，第一反應(yīng)是對(duì)此進(jìn)行反擊，質(zhì)疑中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)是否具有叫停商業(yè)銀行收費(fèi)的權(quán)力。稱“這個(gè)費(fèi)用屬于商業(yè)銀行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)范圍，是銀行自定的，連銀行監(jiān)管部門都不應(yīng)該硬性叫停，更何況一個(gè)行業(yè)自律組織。”并認(rèn)為協(xié)會(huì)此舉“并不合規(guī)”。
（4月7日的《羊城晚報(bào)》）
銀行跨行查詢費(fèi)自推出以來(lái)就受到社會(huì)廣泛質(zhì)疑。全國(guó)人大代表黃細(xì)花曾建議暫停銀行收取跨行查詢費(fèi)；上海一用戶認(rèn)為此舉涉嫌操縱價(jià)格，將幾家銀行告上法庭，要求返還銀行卡跨行查詢手續(xù)費(fèi)。由此可見，取消銀行卡跨行查詢收費(fèi)是社會(huì)眾望。經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)自律工作委員會(huì)協(xié)調(diào)后，各家商業(yè)銀行同意免費(fèi)向持卡人提供人民幣銀行卡境內(nèi)ATM跨行查詢收費(fèi)無(wú)疑是應(yīng)對(duì)社會(huì)的務(wù)實(shí)之舉，自然引得輿論一片叫好。
可是，當(dāng)讀完這則“銀行質(zhì)疑協(xié)會(huì)有否叫停權(quán)”的新聞，人們不禁懷疑：行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)后發(fā)出的信息，難道還不能生效？某些銀行拿出協(xié)會(huì)叫停權(quán)進(jìn)行質(zhì)疑，是否表示還將繼續(xù)收費(fèi)？如果銀行拿銀行業(yè)的自律組織不當(dāng)回事，這也就意味著銀行對(duì)自律本身不當(dāng)回事。這無(wú)論對(duì)銀行還是對(duì)銀行業(yè)，都是令人憂慮的。 |