|
據(jù)CCTV報(bào)道目前央行已經(jīng)和信息產(chǎn)業(yè)部達(dá)成協(xié)議，同意電信用戶繳費(fèi)信息接入個(gè)人征信系統(tǒng)，并已經(jīng)責(zé)成各地人民銀行和電信企業(yè)推進(jìn)這項(xiàng)工作。在吉林省這項(xiàng)個(gè)人信用征集行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始。中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播稱，由于電信等企業(yè)的壟斷地位，這必將導(dǎo)致極大的不公平。(4月22日《南方都市報(bào)》)
21日晚，央視《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》報(bào)道說(shuō)：有過(guò)手機(jī)長(zhǎng)期欠費(fèi)行為的人，今后要小心了，因?yàn)槭謾C(jī)欠費(fèi)記錄今后將作為不良信用信息，進(jìn)入到銀行的個(gè)人信用檔案，最終，會(huì)讓你拿不到房屋或者其他的消費(fèi)貸款。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧說(shuō)：“大量的非銀行信用信息進(jìn)入我們的征信系統(tǒng)以后，對(duì)于提高我們社會(huì)，包括企業(yè)、老百姓的信用意識(shí)，會(huì)有很大好處。”
肯定“會(huì)有很多好處”的，比方，今后電信運(yùn)營(yíng)商們給消費(fèi)者下起套來(lái)就會(huì)更加的理直氣壯了，本來(lái)消費(fèi)者拿電信運(yùn)營(yíng)商們就沒(méi)辦法，這回又和個(gè)人誠(chéng)信系統(tǒng)掛上鉤了，誰(shuí)還能拿運(yùn)營(yíng)商有辦法呀？據(jù)4月22日的《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京市消協(xié)認(rèn)為，現(xiàn)在手機(jī)已經(jīng)是人們生活的必需品，但一些費(fèi)用極其不合理，如月租費(fèi)，應(yīng)該取消。身為律師的北京市消協(xié)專家委員會(huì)委員邱寶昌表示，目前有的移動(dòng)電話的月租費(fèi)相當(dāng)高，有的高達(dá)每個(gè)月50元。通話費(fèi)可以從每分鐘的資費(fèi)里核算，“為何還要單獨(dú)收取50塊錢(qián)？”他認(rèn)為，消費(fèi)者即使是關(guān)機(jī)也得收50塊錢(qián)，這非常不公平，應(yīng)堅(jiān)決取消月租費(fèi)。據(jù)媒體較早前報(bào)道，北京市消協(xié)于今年3·15前提出“一個(gè)降低，四個(gè)取消”的建議，即：降低電信通信資費(fèi)；取消雙向收費(fèi)，實(shí)行單向收費(fèi)；取消手機(jī)月租費(fèi)；取消漫游費(fèi)；取消各種套餐。但目前電信企業(yè)仍在叫賣“套餐”。
另?yè)?jù)報(bào)道，國(guó)外發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)者用于電話消費(fèi)的金額不到收入的5%，而國(guó)內(nèi)則達(dá)到了8%至10%。電信專家分析，我國(guó)電信企業(yè)的利潤(rùn)高于20%，其他國(guó)家沒(méi)有超過(guò)10%的，即使是電信業(yè)十分發(fā)達(dá)的美國(guó)，其利潤(rùn)率不到1%。而中移動(dòng)3月21日公布的2006年業(yè)績(jī)顯示：全年收入為2954億元，同比增長(zhǎng)21.5%；凈利潤(rùn)660億元，同比增長(zhǎng)23.3%。而2007年2月15日，國(guó)家發(fā)改委公布全國(guó)查處價(jià)格違法案件情況顯示，2006年全國(guó)查處通信價(jià)格違法案件同比2005年上升65.59%，通信價(jià)格違法成為新增價(jià)格違法案件最多的領(lǐng)域。發(fā)改委的相應(yīng)人士認(rèn)為，“通信運(yùn)營(yíng)商提供套餐、短信、手機(jī)上網(wǎng)等服務(wù)存在一定價(jià)格欺詐行為。”
將非銀行信用信息引入銀行的征信系統(tǒng)，這既是一種進(jìn)步也是一種必需，將其說(shuō)成為“對(duì)于提高我們社會(huì)，包括企業(yè)、老百姓的信用意識(shí)，會(huì)有很大好處。”并不過(guò)分。但將什么樣的非銀行信用信息引入銀行的征信系統(tǒng)卻是必須甄別的，至少電信運(yùn)營(yíng)商是不具備提供個(gè)人誠(chéng)信信息的資格的，否則，結(jié)果只能是銀行幫著電信運(yùn)營(yíng)商給消費(fèi)者“下套”。 |