|
中國電信和中國網通目前都在各地積極部署擴大寬帶限時收費的業務政策，未來將取代包年和包月收費政策。據悉，用戶無限制的下載與在線，占用大量帶寬，影響了電信網通的收入，因此想通過包月限制來改變這一狀況。
江蘇建湖縣肖華：網民要為壟斷買單？
如果說實現包月不限流量的寬帶導致了兩大固網運營商利潤太低，從而造成虧損，使它們無法運營下去，適當提高一下價格本也無可厚非。可是事實情況并不如此。各家運營商2005年年報顯示，中國電信是凈利潤為279.1億元，中國網通的凈利潤為138.88億元，也就是說，這兩家固網運營商利潤率都在15％以上，相比之下，全世界電信運營商的利潤率沒有一個超過10％，而美國最大的移動運營商的利潤率僅為１％。
中國電信也好，中國網通也好，都是國有企業，在追求利潤的同時，不能忘記社會責任。當社會呼吁減低上網費用呼聲很高，當過高的上網費用拉大一部分人數字信息鴻溝時，作為國有企業，就應當在自己可以承受的范圍內，盡量滿足社會要求，怎么還想著辦法從用戶的口袋里多掏錢？
福建省福州市楊紹福：忘記核心競爭力了
在各大網站上，兩大固網運營商將推行寬帶限時的新聞又一次引發謾罵狂潮。
在市場經濟還不發達的年代，買個電風扇都得托人情走關系，企業趾高氣揚，得罪顧客的現象不少見。而在市場經濟較為發達的今天，國企要想真正具備參與國際競爭的實力，真正使自身的管理走向現代化，就必須加速自身的改革，通過技術、服務、產品以及恰當的營銷手段來獲取顧客芳心，形成自身的核心競爭力。
當前，國企熱衷于向國際大企業學習，這自然是好事。但在我看來，且慢學習國際大企業的企業文化、企業執行力、領導力等問題，先學學它們是如何“討好”顧客，如何讓顧客心甘情愿掏錢買它們的產品和服務的。企業能賺到錢不是本事，能讓顧客很樂意地掏錢才叫厲害，也才能確保企業的長遠發展。
中電信稱上調寬帶資費是為防網游沉迷泡泡網2007年08月30日類型:轉載作者:中國青年報編輯:王允據嘉興電信分公司確認，擬對家庭用戶寬帶包月／包年用戶實行上網時間限制，實行上網時間限制后，普通用戶為240小時／月，超出部分按2分／每分鐘收取，超出資費封頂每月48元。嘉興電信特別說明，此項政策有利于網民合理安排工作生活時間，防止網游沉迷，有利于健康上網。
這年頭，漲價司空見慣，像牛肉面、方便面漲價，盡管議論紛紛，但別人畢竟還是以原材料成本等理由上漲，總不至于離題萬里，自我拔高。設想，他們稱為了讓消費者合理安排飲食，防止吃面沉迷，有利于營養均衡為由而漲價，保證可被嘔吐聲淹沒，輕易躋身史上最惡心的漲價理由之一。
沒有做不到，只有想不到，處于半壟斷地位的地方電信公司，財大氣粗利潤豐厚，成本上漲、虧損經營的說辭大約很難服眾，也根本經不起推敲與質疑。但欲加之漲，何患無詞，瞧，以保護消費者健康上網為由的漲價，不是堂而皇之，躍然眼前了嗎？
當然，他們不用考慮家庭的電腦多非一個人使用，不用考慮有很多用戶上網用途在于較長時間的工作、學習，不用考慮就算純粹娛樂、掛在網上也是用戶的絕對權利，逐利者偏偏還充滿“人文關懷”：此項政策利于網民健康上網。
按照這種邏輯，已經數字化的電視也大可以實行8小時制，理由同上，健健康康看電視嘛。網上流行的聊天軟件更可以8小時制，超過8小時只有交費會員才能上線，理由一樣——但相信，在競爭激烈的IT業，沒有哪個企業會如此對待用戶，原因再簡單不過，競爭者眾。
自然，表面市場化的電信企業千方百計要漲價，鑒于監管部門對漲價行為曖昧、沉默的態度，咱們也沒有多少辦法，但拜托不要說成偉大崇高狀的“為國為民”，好嗎？ |