|
國(guó)務(wù)院辦公廳日前下發(fā)通知，今后各地禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用超薄塑料購(gòu)物袋、并將實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度。自6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋，并將提高廢塑料的回收利用水平。（1月8日中國(guó)新聞網(wǎng)）
原來(lái)免費(fèi)的塑料購(gòu)物袋今后要有償提供了，老百姓的購(gòu)物成本免不了會(huì)有所增加，但此舉是為了保護(hù)環(huán)境，減少日益嚴(yán)重的白色污染。我想人們大抵會(huì)理解的。
不過(guò)，細(xì)讀整個(gè)通知，雖說(shuō)文本中也詳細(xì)講述了該如何“實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度”，可是卻只字未提有償使用袋的價(jià)格問(wèn)題，僅僅規(guī)定，“商品零售場(chǎng)所必須對(duì)塑料購(gòu)物袋明碼標(biāo)價(jià)，并在商品價(jià)外收取塑料購(gòu)物袋價(jià)款”。
按說(shuō)，實(shí)行有償使用制度，其目的就是想通過(guò)價(jià)格杠桿的作用，來(lái)引導(dǎo)人們合理使用、節(jié)約使用塑料購(gòu)物袋。因此，一只塑料袋今后究竟價(jià)格幾何，就不僅關(guān)乎老百姓的購(gòu)物成本，也會(huì)影響到此項(xiàng)措施的調(diào)控效果。如此重要的問(wèn)題，怎么能避而不談，存而不論呢？
可見(jiàn)，盡管通知已經(jīng)明確提出塑料袋要收費(fèi)了，但如何收，收多少還并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。通常而言，價(jià)格杠桿倘若想要發(fā)揮作用，進(jìn)而改變?nèi)藗兊牧?xí)慣，勢(shì)必要讓老百姓真的覺(jué)得不劃算。換言之，塑料袋的價(jià)格一定要超出人們的心理承受能力，讓老百姓感覺(jué)圖這個(gè)方便不值得。否則，價(jià)格定得太低不足以改變?nèi)藗兪褂盟芰洗?xí)慣，那么白色污染之患依然無(wú)法根除。
誠(chéng)然高價(jià)的塑料袋，會(huì)起到杠桿調(diào)節(jié)的作用，可是這也會(huì)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題。試想下，既然現(xiàn)在超市都是免費(fèi)提供塑料袋，這也就意味著，就成本而言，塑料袋應(yīng)該很便宜，甚至其成本可以忽略不計(jì)。一旦，今后超市把零成本的東西拿來(lái)賣(mài)，肯定會(huì)很有賺頭。眾所皆知，商家的本性就是逐利的，加之現(xiàn)在還有政府的“通知”作為收費(fèi)的借口，在這種利益的沖動(dòng)下，難免超市不會(huì)從中漁利，借機(jī)生財(cái)。有了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)，或許首先超市就不愿意減少使用塑料袋。
倘若果真如此的話，有償使用袋不僅不能根治塑料污染之害，反而會(huì)成為某些超市賺錢(qián)的契機(jī)，最終讓老百姓掏錢(qián)買(mǎi)單。這樣的結(jié)果，應(yīng)該有違政府部門(mén)良好的初衷。 |