關(guān)于火車票實(shí)名制的呼聲一直非常強(qiáng)烈。1月18日下午，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平表示“不可行”。（1月19日《東方早報(bào)》）
為此，王勇平給出了三條理由：首先，買不到票主要是因?yàn)檫\(yùn)力緊張，實(shí)名制并不能解決這個(gè)問題。其次，實(shí)名制將增加很多麻煩的程序，在春運(yùn)高峰時(shí)不容易疏散。第三，如果票販子瞅準(zhǔn)了這個(gè)“市場(chǎng)”，照樣有其他渠道炒票。比如制造假身份證、假票據(jù)，實(shí)名制同樣起不了作用。
無可否認(rèn)，實(shí)行火車票實(shí)名制有許多困難。但是，票販子會(huì)采取諸如制造假身份證、假票據(jù)等讓“實(shí)名制起不了作用”的說法實(shí)在不敢茍同。正如有網(wǎng)友所說，照這樣的推理，那么也不要推行身份證了，因?yàn)橛腥藭?huì)造假身份證！
就在王勇平稱火車票實(shí)名制“不可行”的時(shí)候，浙江省總工會(huì)與上海鐵路局及有關(guān)部門協(xié)商確定，今年春運(yùn)期間浙江省農(nóng)民工專列繼續(xù)實(shí)行火車票實(shí)名制制度，并且，農(nóng)民工專列由去年的3趟增加為7趟。被王勇平稱之為“不可行”的火車票實(shí)名制為啥能在浙江省一再成功實(shí)施，并且還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)？
當(dāng)有關(guān)部門真正地把“農(nóng)民工兄弟”，把無數(shù)的乘客的利益放在第一位的時(shí)候，無論火車票實(shí)名制看起來是多么“不可行”，也總有“可行”的辦法！
|
|