|
| “高盛養(yǎng)豬”敲響農(nóng)業(yè)安全警鐘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據(jù)《中國經(jīng)營報》報道：“高盛近期斥資2億-3億美元，在中國生豬養(yǎng)殖的重點地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠。”據(jù)報道，以高盛為代表的國際PE滲透的不僅是中國養(yǎng)殖業(yè)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，更涉及中國農(nóng)業(yè)上下游各個領(lǐng)域。國際著名投資大師羅杰斯說：“在中國最有投資價值的就是農(nóng)產(chǎn)品。”在多哈小型部長會議再次破裂、各國死保農(nóng)業(yè)底線的背景下，外資對中國農(nóng)業(yè)的大舉進(jìn)軍，是機會還是風(fēng)險？
以前，經(jīng)常有媒體以奇怪的眼光報道“大學(xué)生回家養(yǎng)豬”、“研究生回家回豬”等新聞。現(xiàn)在，世界上最著名的投資銀行，竟然也開始深入到中國農(nóng)村養(yǎng)豬了。我想，并不是跨國投資集團先知先覺，事實上，我們許多富有創(chuàng)業(yè)精神的有志青年也早就從中發(fā)現(xiàn)了商機。不過，可惜的是，在GDP的驅(qū)動下，許多地方政府忙于招商引資，即便是國外淘汰下來的夕陽工業(yè)、垃圾產(chǎn)業(yè)，也不加思索地攬入懷中。而許多國有銀行和商業(yè)銀行，則熱衷于大項目、大集團，農(nóng)業(yè)——這個總是與貧窮聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)，似乎一點也不入他們的法眼。
長期以來，我們的教科書總是強調(diào)，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，這并非一句空話。相比其他國家，我國農(nóng)業(yè)的地位尤其重要。一方面，我國人口規(guī)模巨大，糧食生產(chǎn)具有重要的戰(zhàn)略意義；另一方面，農(nóng)業(yè)是容納勞動力最多的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是一個巨大的消費群體。這些都決定了農(nóng)業(yè)不僅關(guān)系經(jīng)濟安全，也關(guān)系著國家的政治穩(wěn)定與社會和諧。從本質(zhì)上來看，農(nóng)業(yè)安全和其他產(chǎn)業(yè)的安全一樣，存在安全、潛在非安全、顯在非安全和危機四種狀態(tài)。目前，世界糧食危機四伏、國內(nèi)豬肉等農(nóng)產(chǎn)品價格不斷上漲，這些都預(yù)示，我國農(nóng)業(yè)安全正呈現(xiàn)出從潛在非安全向顯在非安全乃至危機演化的態(tài)勢。
“高盛養(yǎng)豬”再次敲響了我國農(nóng)業(yè)安全的警鐘。我國加入WTO后，有人預(yù)計，未來15~30年，貿(mào)易自由化將終結(jié)我國農(nóng)業(yè)長期自給自足的形象，將使我國農(nóng)業(yè)未來的外貿(mào)依存度大幅提高。不僅如此，國際資本憑借金融自由化規(guī)則，不斷增加對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)的直接投資，還將迫使發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)進(jìn)入依賴性發(fā)展，甚至最終失去自主性。比如說，高盛以“養(yǎng)豬”為切入口，大舉進(jìn)入我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，通過建立專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地，投資農(nóng)產(chǎn)品深加工，以及代理出口市場，這種行為必將提高我國農(nóng)業(yè)對國際資本的依賴程度。
可以想象，從品種的引進(jìn)、農(nóng)產(chǎn)品的加工，到設(shè)備的開發(fā)和出口渠道的建立，一旦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)都離不開國際資本，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展就必將受制于人。而且，國際資本的逐利性表明，一旦這個領(lǐng)域變得無利可圖，它就會在這個產(chǎn)業(yè)崩潰的前夜立刻撤離，留下的，只有一地雞毛。
毫無疑問，面對資本的全球化，我國農(nóng)業(yè)倘若沒有戒心，缺乏農(nóng)業(yè)自主發(fā)展的謀劃，地方政府和金融機構(gòu)仍一如既往地漠視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，那么，人為刀俎、我為魚肉，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的改革開放，就很可能演變成一場國際資本的盛宴。 |
|
|
|
|