|
8月7日，中國國奧隊球員李瑋峰（左）與隊友董方卓一同慶祝進球。當日，在沈陽進行的北京奧運會男子足球C組的比賽中，中國國奧隊以1比1戰平新西蘭國奧隊。新華社記者
謝環馳 攝
首戰沈陽，中國國奧隊雖然占據場面上的優勢，但卻也難逃東道主首戰難的“魔咒”。
揭幕戰歷來難打，回顧近些年的世界足球大賽，除了2006年世界杯東道主德國隊揭幕戰勝出外，葡萄牙、瑞士這些東道主都栽在了首戰上。而回顧前五屆的奧運會男足揭幕戰，除了2000年悉尼奧運會是由非東道主參戰外、1992年巴塞羅那奧運會東道主西班牙隊拿到三分外，其他東道主球隊非平即負。首戰難打，可見一斑。東道主擁有天時、地利和人和，但也有其他球隊難以比擬的壓力。
再戰沈陽，“殷家軍”面臨背水一戰。
與新西蘭隊相比，比利時隊實力明顯高出一籌。從他們首戰與巴西隊的表現來看，比利時隊的球員身體素質極佳，防空能力強，而且具有一定的戰術素養。雖然隊中兩員大將無緣中比之戰，但不會對該隊的實力和士氣造成太大的影響。
反觀“殷家軍”，卻有些進退維谷。殷鐵生繼承了杜氏的邊路打法，卻骨子里難逃保守的本性。在需要三分的時候，不知殷鐵生敢不敢放手一搏。從首戰來看，國奧隊過分倚重邊路進攻，而忽視了中路的威脅。與新西蘭隊相比，比利時隊的防空能力更強。中國隊首戰被新西蘭隊偷襲打入一球，直接導致戰局的被動。而在面對必須拿下的次戰、面對攻擊能力更強的比利時，如何平衡進攻和防守值得殷鐵生思考。
在2000年悉尼和2004年雅典奧運會，東道主都沒有入八強，不知這回作為東道主的中國國奧隊會有如何的前景。
|
