| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-18 作者:傅春榮 來源:中華工商時報 |
|
|
“相對于中國如此大的經濟規模而言，甲型H1N1流感疫情帶來的影響可以忽略不計。”中國人民大學經濟學院教授李義平輕松的微笑著跟記者來討論這個話題。
據記者了解，除了此次疫情的發源地墨西哥之外，歐美地區近日的甲型H1N1流感疫情已露好轉跡象，但即使流感疫情尚未嚴重到撼動全球經濟復蘇之路的程度，仍有多數歐美經濟學家擔心會給本已疲弱的歐美發達經濟體帶來新的沖擊。
疫情對中國影響微乎其微
相較之下，中國的情況似乎要樂觀許多。李義平表示，首先，迄今國內沒有發現感染病例，甲型H1N1流感的影響是區域性的，它不可能在短期內在全球迅速蔓延；其次，即使出現最壞的局面——中國也被感染，我們已經有過2003年SARS的斗爭經驗，對突發性傳染病也有很好的應對措施，完全有能力將疫情控制在最小的范圍。
當然，如果說甲型H1N1流感對經濟一點影響沒有，那也不現實。據李義平介紹，全球的航空、旅游等產業在短期內肯定會受到不小的負面影響，但也要看到，與此同時醫藥等行業又會得到正面的發展。因此，甲型H1N1流感對全球經濟復蘇的影響不會太大，對中國的影響就更是微乎其微。
“盡管此次疫情對國內的外貿出口、出境游以及生豬養殖等帶來了一定的影響，但整個國民經濟恢復還是按照原定的軌道在前行，經濟發展的方向、速度都不會因此改變。”李義平告訴記者，如果從另一個角度來看，這場疫情不全是一件壞事，它起碼可以進一步促進我國醫療體制的改革。
關注經濟增長的質量
談到有人擔心因為疫情而讓“8%”的增長率難以保證的問題時，李義平表示：“實際上，能不能‘保八’的關鍵，絕不在于此次甲型H1N1流感疫情的影響，而主要還是應在啟動內需時擺正投資與消費的關系。”
“我們都知道，此次中央政府制定了龐大的啟動內需計劃，但是目前看來，在到底是靠投資來拉動還是靠消費來拉動的問題上，并沒有很明確的認識，因而在具體的操作過程中，難免出現厚此薄彼的狀況。”李義平說，“我一直在強調，消費是重要的，在一定意義上可以說，沒有消費就沒有經濟發展。”“目前，各地區都在加快上馬一系列的投資項目，但要弄清楚的一點是，如果投資不能最終轉化為消費，就會造成產能過剩、債務增加、經濟蕭條。”李義平不無擔心的表示，消費是市場行為，是社會經濟循環的最終環節，投資雖然具有推動經濟發展和增加GDP的作用，但依然是中間環節。
“換句話來說，由投資所帶來的產品和GDP的增加有可能轉化為最終消費，也有可能最終不被消費環節所接受。如果投資形成的產品最終不被社會所接受，就會造成重復建設、產能過剩、資源浪費、債務增加、經濟蕭條。”因此，李義平建議，在啟動內需時，投資項目的選擇一定要從消費出發，服務于消費、落腳于消費，在制度安排上，應有利于消費拉動而不僅是投資推動。
“我們不僅要保GDP的增長速度，也要注重GDP的內容和質量。”李義平強調，在目前的大環境下，關注經濟增長主要應當注重產業結構升級，注重產品的技術含量、自主品牌和自主創新能力以及產品附加值和盈利能力的提升，而非一味簡單的追求“百分之幾”的增長率。
最后，李義平充滿信心的告訴記者，如果我們能趁著這一波的危機韜光養晦，積極轉變經濟增長模式、調整經濟結構、創造平等競爭環境、改善民生等等，為經濟發展打好堅實的基礎，那么，我們完全有能力去從容地面對各種災害和危機。
|
|
|
|
|
|
|
|