搜狐財經訊
金融危機爆發一周年之際，各國政府、金融機構和專家學者，都對全球復蘇及新一輪增長翹首以盼。12月18日，《財經》年會——“后危機時代的變局”在北京召開，深入探討“后危機時代”的變化與發展。以下是搜狐財經的現場報道：
主持人祈斌：我想問兩個問題，一個問蔣主席，因為中國金融改革兩個部分，包括資本市場的發展，包括金融體系的改革，兩者的結合點是在金融創新、在銀行從事中間業務，包括證券化產品等等，我想請問蔣主席在這方面有什么思考？
蔣定之：關于銀行的中間業務問題，剛才主持人講到資產證券化問題，資產證券化問題在我們國家銀行業一直以來很好的時間，我們建設銀行、工商銀行，還有其他一些銀行業金融機構都做了資產證券化，這個事情作為監管部門來講，鑒于美國金融危機這樣深刻的教訓，危機還沒有完全過去，對資產證券化問題我們會持一個比較審慎的態度，當然我們強調問題就是說，對于被證券化的資產，第一，資產的質量是好的、是真實的；第二，信息披露是充分的，是對投資者負責的，我們不能像美國金融危機這樣資產證券化無論被無限的分割、打包，把這樣一個情況在我們中國的市場上面重演，這也是我們需要關注的一個方面。
主持人祈斌：第二個問題想問一下王東明，剛才講到資本市場支持中國經濟轉型、產業升級，我覺得是兩個方面內容，一部分是通過像創業板的開啟推動新的產業的發展和成長，另外一方面，對現有的產業進行整合，對現有的產業進行整合，比如說鋼鐵、比如化工等等，這需要通過資本市場發揮并購的作用，您能簡單評述一下現在中國資本市場并購存在哪些問題？怎么解決？
王東明：我想談兩點：
第一點，咱們國營企業的戰略是重組，因為現在可以感覺到，經過這么多年的發展，國營企業在國營層面上出現了很大的產能過剩的問題，但是由于各種各樣的原因，特別是地方政府的原因，現在實際上產能，他們從財政收入、稅收，另外從就業方面，都有各種各樣當地的考慮，所以他們并沒有特別的關注到地方的產能過剩問題，但是從中央政府這方面，實際上感覺到產能過剩會以后在更大的范圍內影響整個中國企業產業長遠的發展，所以我覺得這一點對中國來講是很大的一個問題。現在國資層面上，這次中央經濟工作會議也都強調了，不僅僅希望加大對國營企業的上市重組的步伐，特別要加大中央企業母公司的上市步伐，這一點我個人的體會就是說，如果這個公司真正變成了上市公司，它的股份能夠變成真正流動的話，這樣就可以通過市場的方式來加快企業重組的步伐。
第二點，剛才范總也提到了，希望加快創業板進一步的放大，我覺得也是，民營經濟在整個國民經濟占的比重，實際上現在范圍很大，但是從銀行信貸、從資本市場對他們的態度來講，實際上還不是非常明晰的一種支持性的態度，我覺得只有克服各種各樣的困難，就是現在創業板整個發展當中確實出現了很多困難，包括PE過高，包括大家對剛才龔總講的所謂的彩票效應，大家會不會有一種感覺，會不會放慢這種速度，但是我覺得還是應該一如既往加大對民營企業、中小企業支持的力度，使得國民經濟當中的民營成份能夠盡快的占有一席之地，使得他有能力自己自己兼并，同時也對國有企業成份進行一些改組。
剛才祈斌講了，我們在結構當中，特別是現代結構當中一些創新的問題，我也想再進一步講一下，因為我覺得比如說咱們現在銀行體系，今年大概近10萬億的新增貸款規模，新增貸款規模10萬億，就相當于要消耗銀行體系8%的資本金，差不多10萬億就應該有差不多8千億的資本金，8千億資本金到哪去籌集？如果明年比如說還有一個10萬億或者8萬千億的規模，還要進一步消耗資本金，這些資本金從什么地方來？因為中國的資本市場目前來講還是不大的資本市場，明天能夠消耗的量大概有6千多億不到7千億的規模。如果銀行體系，就算票據大出去，直接這部分貸款，如果有個5萬到6萬億也得消耗大概4千億左右的規模，這塊如果要到市場去融資的話，大大擠壓了其他企業、其他行業的融資，而且這個融資我覺得如果長期這么下去的話，不僅僅中國資本市場不發展，就是到國際資本市場也沒法融資，因為中國持續的GDP增長還會持續很長時間，這種大規模的靠銀行體系的支撐也會持續很長一段時間。所以我覺得這種情況下只有加大創新，比如資產證券化，你得把這個風險轉移到整個社會上去，只有大規模進行資產證券化，才能夠使銀行，能夠把他相當一部分貸款從表內移到表外，從他的一次性的比如說像建行、工行拿一個項目，比如幾十億、上百億的規模分散到千家萬戶，比如資產證券化上面，一比如說總的規模10個億，他的規模可能也就是1個億或者幾千萬，對他的風險也會大幅度的降低。 |
|